En un nuevo programa de Palabras Sacan Palabras, Andrea Moletto y Álvaro Paci conversaron con Jeannette Jara, candidata presidencial del Partido Comunista y Acción Humanista, para hablar sobre las primarias, las definiciones presidenciales y otros temas de contingencia.
Sobre la situación política actual
Jeannette Jara empezó hablando sobre Winter y la donación de su sueldo a bomberos: “Yo creo que es una decisión bien personal, pero en buena hora, ojalá lo hubiera hecho antes. Igual entiendo que ha estado yendo al parlamento y en realidad es bien difícil concentrarse en una cosa siendo candidata a la presidencia, lo que me consta es que el otro día estábamos en un foro y se tuvo que parar para ir a votar”.
Sobre Winter o Kaiser que tienen dietas parlamentarias agregó: “Yo creo que es un tema personal, porque como la ley no los obliga, tiene mucho que ver con cómo uno cree que contribuye más a la política, yo tengo una visión un tanto distinta de algunos colegas que se dedican a la política y creo que uno tiene que tratar de poner el estándar más exigente porque al final se ve feo”.
Sobre los comentarios de Axel Callis que dice que esta es una campaña des energizada, Jara mencionó: “Yo creo que está un poco así, pero la campaña empieza el 30 de mayo, entonces los análisis que se han hecho nos tienen que servir, así que espero que del 30 en adelante se ponga más entretenido. Principalmente porque no se ha dado ningún debate, el otro día en la Universidad de Valparaíso se hizo un inicio de un debate en cierta forma, entonces no han estado las ideas sobre la mesa, lo que ha estado es como la cosa más pequeña, las cuñas en materia de política, las frases y harto humo, pero poco contenido».
Sobre su situación de cara a las primarias
Jeannette Jara señaló que espera que su campaña permita mostrar las propuestas que la diferencian de sus contrincantes: “Espero que ahora en mi campaña propiamente tal podamos mostrar nuestros proyectos y en mi caso nuestras diferencias con los demás candidatos. En nuestro caso es más complejo en un principio, porque con Carolina venimos las dos del gobierno, cumplimos roles distintos y también tuvimos resultados distintos, pero es evidente que ahora durante la campaña eso se podrá mostrar de mejor forma. Yo creo que la evaluación ciudadana sigue siendo negativa con respecto a lo que pasó, en el caso mío es distinto porque era una agenda distinta, ósea sería muy egoísta de mi parte decir que la tenía igual de difícil o que era la misma naturaleza de problemas, pero evidentemente a pesar de todo el viento en contra desde el congreso logramos avanzar y tener resultados positivos”.
Finalmente, se refirió a los sondeos y a su diagnóstico electoral: “Es curioso porque CADEM dice que si hubiera voto obligatorio podría ganar yo la primaria, yo creo que ni las encuestas ni los candidatos tenemos la respuesta de esto, esto se va a decidir el 29 de junio y a mí me parece que soy la candidata que ofrece mayores posibilidades de ganarle a la derecha y lo digo con esa claridad porque tengo resultados demostrados de que puedo sacar adelante las cosas aun cuando haya mucha dificultad y por otro lado tengo una agenda que conecta con el mundo progresista de la izquierda, que es el público al que le vamos a hablar en las primarias”.