En Palabra Que es Noticia, Antonio Quinteros conversó con Alejandra Placencia, diputada del Partido Comunista e integrante de la Comisión Investigadora por el Caso Monsalve.
La diputada señaló que existen dos ámbitos dentro de la Comisión, la primera sería “la necesidad real de identificar cuales son aquellos actos de Gobierno que, siendo materia de nuestra fiscalización, debemos poner en un informe”. “No solo para identificar los hechos, sino también para evaluar eventuales responsabilidades políticas”, añadió.
“Por otro lado, creo que se está utilizando la Comisión para desvirtuar ese objetivo y creo que hay que poner sobre aviso en alerta. De lo contrario, no solo va a seguir perdiendo credibilidad un espacio relevante como es el Congreso Nacional, sino también nos vamos a perder la oportunidad de colaborar en un caso tan importante como este”, aseguró.
Cerna y Ley de Inteligencia
Ante la participación de Eduardo Cerna en la Comisión, Placencia mencionó que “es muy importante porque creo que la PDI, como institución policial que trabaja directamente con el exsubsecretario Monsalve, obtuvo información relevante para la investigación”.
“Hay una cosa que es cuestionable dentro del actuar del exsubsecretario, que es el uso de la Ley de inteligencia. Eso todavía es materia de una investigación que está en el ámbito penal”, añadió.
Además, enfatizó en que “hay que ver cómo se establecen estos contrapesos para que una autoridad unilateralmente no haga mal uso y exista una responsabilidad también de otra autoridad, que pueda evitar lo más posible que esto se produzca”.
“El mal uso de la línea de inteligencia es algo que nosotros no podemos permitir, sobre todo en el actual contexto, donde existe una criminalidad organizada que requiere de un Estado fuerte para atacar”, puntualizó.
El Gobierno
Sobre el actuar del Gobierno en este caso, la diputada comentó que “es imposible negar la gravedad de los hechos, el mal uso de sus atribuciones abusivamente para beneficio propio. Utilizar herramientas del Estado para, además, intentar manipular una situación que está relacionada con un delito de los más graves en nuestro país que es la violación”.
“Además, el comportamiento frente a un hecho de estas características hace que sea muy complejo, muy grave. Yo creo que debió haber tenido efectivamente una reacción más fuerte, más inmediata”, aseguró.
“Muchos han dicho, maliciosamente, que hubo intención de encubrir delitos y yo creo que eso es actuar de una mala fe intolerable”, señaló. Aseguró que, desde el Gobierno “se ha hecho un reconocimiento honesto, de un actuar poco riguroso, poco diligente por parte de las autoridades que tuvieron conocimiento inmediato”.
“Evidentemente que eso no es suficiente y es necesario esclarecer cuáles son esas responsabilidades y sobre todo proyectar situaciones de estas características en el futuro y cómo se debe actuar por parte de cualquier Gobierno”, puntualizó.