En Palabras Sacan Palabras, Andrea Moletto y Álvaro Paci conversaron con el sociólogo y doctor en Ciencia Política, Juan Pablo Luna, sobre el lanzamiento de su nuevo libro, “Democracia Muerta”, en el cual aborda los problemas centrales que existen dentro del sistema.
El populismo y otros problemas de la democracia
En su nuevo libro, Luna apunta al populismo como uno de los causantes del declive existente de la democracia en la región. Pero asegura que “no es el único problema que tienen las democracias”.
“El problema que hoy tenemos en América Latina, y en las democracias liberales en general, es el de una crisis de representación”, añadió.
El cientista político afirmó que “los populistas ofrecen llenar el vacío que dejaron los partidos políticos y los sistemas tradicionales”. “Pero no siempre lo hacen, ni siempre son exitosos en esa en esa apuesta”, advirtió.
“Las democracias terminan con sistemas políticos fragmentados, con muy poca legitimidad”, señaló. Esto llevaría a un deterioro, el cual “no necesariamente termina en un retroceso democrático ni en un liderazgo outsider que genere una vuelta al autoritarismo”.
Lo que realmente sucedería sería “gente que logra ganar una elección en un momento determinado, que sintoniza con un clima de momento, pero que luego al momento de gobernar es más bien impotente”.
¿Qué pasó con el modelo económico creciente de Chile?
Luna apuntó a que “Chile efectivamente fue un modelo de crecimiento, pero fue un modelo que se fue agotando en sus lógicas”. Y asegura que “fue generando una serie de expectativas que luego no pudo satisfacer. Toda esta discusión que hay hoy sobre la productividad, sobre los diez o quince años de estancamiento económico y de cómo no podemos de alguna forma volver a crecer, como lo hicimos en el pasado”.
La corrupción sería también determinante en el estancamiento. “Los distintos escándalos de corrupción empiezan a cristalizar esta idea de que hay una élite que protege sus privilegios en torno a mecanismos que no son los que nos dicen que eran”, agregó.
Esta sociedad tuvo un fuerte crecimiento económico y tuvo una incorporación social muy potente. Los jóvenes están y han vivido una vida mucho mejor que la de sus generaciones anteriores, sobre todo aquellos de sectores populares. Pero al mismo tiempo esos jóvenes son los que concentran el mayor descontento con lo que ha sido su vida”, complementó.
“Lo que funcionó en el pasado ya no nos funciona”, aseguró. “Las ideas que tenemos de cómo esto podría reinventarse todavía no cuajan”.
Liderazgo populista
“Respecto a Chile, creo que estamos muy obsesionados con la posibilidad de un nuevo estallido, con la emergencia de un liderazgo populista”, mencionó. “Pensamos poco en que en realidad ya tenemos un problema muy serio, que es que tenemos la alternancia entre distintos candidatos que logran ganar elecciones, pero que no logran gobernar”,afirmó..
“Como no pueden realmente gobernar, lo que tenemos es más bien una performance entre personajes más bien superficiales, poco densos, muy anclados en lógicas personalistas de acción política, que se pelean entre ellos, se cobran cuentas entre ellos. Yo creo que en ese sentido me parece bueno volver al estallido y decir ‘bueno en realidad el estallido fue fuertemente antipolítico’”, planteó Luna.