En Palabra Que es Noticia, Antonio Quinteros y Andrea Moletto conversaron con el jefe de la bancada de diputados UDI, Gustavo Benavente, sobre el actual acontecer político del país.
Seguridad
“Se han aprobado una enorme cantidad de proyectos de ley en materia de seguridad”, mencionó el diputado respecto a la lucha contra la delincuencia. Benavente destacó que “muchos proyectos nacieron en el Parlamento, dotando al gobierno de herramientas legales para enfrentar mejor el tema de la seguridad”.
El diputado señaló que “el proyecto de ley en el Senado sobre el uso de la fuerza es clave para la seguridad”. Benavente aseguró que “ese es un proyecto clave que el gobierno no ha querido ponerle suma urgencia”. Benavente afirmó que su sector está “dispuesto a llegar a todos los acuerdos necesarios para beneficiar a los chilenos en materia de seguridad”.
Sobre los recientes dichos de la ministra del Interior sobre los homicidios producidos en fiestas patrias, el diputado prefirió no explayarse mucho. “Prefiero no comentar las declaraciones de Tohá porque las encontré poco empáticas con lo que viven los chilenos”, opinó. «Que quede como uno de los grandes chascarros del Gobierno», concluyó respecto al tema.
General Yáñez
Benavente también se refirió a la posible salida del general Ricardo Yáñez de carabineros producto de la formalización que enfrentará el 1 de octubre. “A mi juicio, es una pésima señal frente a la delincuencia y el crimen organizado”, opinó.
“Si por combatir la delincuencia el que termina castigado es quien estaba llamado a combatirla, la señal no es muy buena para el país”, agregó el diputado, reiterando su postura en contra de la salida del general Yáñez.
Yáñez será formalizado debido a su eventual responsabilidad en el delito de omisión de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves y homicidio durante su gestión como encargado del Orden y Seguridad, durante el estallido social.
Acusaciones constitucionales
“Chile Vamos va a presentar las acusaciones constitucionales contra Matus y Vivanco hoy o mañana”, aseguró Benavente. El diputado explicó que la acusación contra Vivanco se debe a que «ella habría intervenido en una causa con una especie de prejuzgamiento». Agregó que Vivanco “habría revisado la causa con el juicio tomado, lo cual altera todo lo que es la administración de justicia”.
En el caso de Matus mencionó que la acusación tiene relación con “una situación compleja en que está involucrada su hija y es parecido al caso de Vivanco”. Benavente mencionó que Muñoz “ya tenía tomada una determinación respecto a una causa judicial que aún no se resolvía”. Agregó también que dicha determinación «se la comunica su hija y ella se aprovecha de esa información y obtiene un beneficio patrimonial» .
Benavente mencionó que desde su sector no presentaron una acusación en contra de Jean Pierre Matus porque ya existe una al interior del parlamento y que comentó que “probablemente nos vayamos a adherir a dicha acusación”.
El diputado concluyó que estas tres acusaciones existentes “no son causales” y, por lo mismo, “los tres están en un proceso ante la Comisión de Ética de la Corte Suprema”.