Un estudio de UDP-Feedback realizado en agosto de este año mostró diferentes percepciones que tienen los chilenos sobre la actualidad e incluso algunas paradojas. “En Chile el 59.3% está dispuesto a aplicar estado de sitio”, a pesar de que mayoritariamente valoran la democracia, comentó Patricio Fernández.
En Palabra Que es Noticia, Antonio Quinteros y Andrea Moletto conversaron con el ex convencional y director del Programa Democracia UDP, Javier Fernández.
“Si fuéramos una sociedad madura, convertiríamos nuestras experiencias recientes en un ejercicio de reflexión conjunta”, comentó patricio Fernández sobre los procesos constitucionales fallidos.
El ex convencional comentó que “hemos estado buscando algo que no hemos encontrado, pero cuya búsqueda no es absurda”, refiriéndose a los intentos constitucionales recientes.
El académico señaló que, a pesar de los rechazos a dos propuestas constitucionales, persiste “una necesidad y búsqueda de grandes temas que no desaparecerán espontáneamente”. “Democracia paritaria, diversidades culturales, regionalización, derechos sociales, ecología son temas que no debieran desaparecer de la preocupación pública”, agregó.
Respecto a los procesos constitucionales fallidos, Fernández comentó que “quizás los mejores caminos suelen ser reformistas y no los que cambian todo de un porrazo”. Esto podría responder a la pregunta de Fernández: “¿Cómo pasar de una constitución de la Guerra Fría a un acuerdo moderno y contemporáneo?”.
Estudio de UDP-Feedback
Según el estudio, “59.3% de los chilenos está dispuesto a aplicar estado de sitio”, comentó Fernández sobre los resultados de la encuesta.
A pesar del amplio apoyo al estado de sitio, «muchos cambian de opinión al conocer sus implicaciones» comentó el académico. Fernández agregó que “solo una ínfima minoría esta dispuesta a aceptar todas las medidas del estado de sitio”.
“Cuando tú le dices a las personas si están dispuestas a restringir la libertad de trabajo, individual, de locomoción, de reunión, lo rechazan muy mayoritariamente. Son promesas emocionales”, dijo Fernández. “Cuando las personas descubren que el estado de sitio implica renunciar a libertades, lo piensan dos o tres veces”, señaló.
Valoración de la democracia
A pesar del alto número de chilenos que está dispuesto a un estado de sitio, “la mayoría de la gente considera la democracia el mejor sistema de lo que refiere a cualquier otro sistema de gobierno”, comentó Fernández.
“La gente considera que la democracia es el sistema más efectivo para generar crecimiento económico, para dar trabajo, para limar la desigualdad, para construir hospitales”, mencionó el académico. Fernández dijo que las personas “le conceden a la democracia una efectividad muy alta en todas sus necesidades, menos en el control de la delincuencia. La gente considera más efectivo un régimen autoritario, lo cual es complejo cuando el tema de la seguridad es el que encabeza el de las preocupaciones”.
Fernández indicó que “una oferta autoritaria” podría ser bien recibida por las personas si estos “se olvidaran de todas las demás necesidades que tiene, por el miedo a la delincuencia”.