En Palabra que es Noticia, Antonio Quinteros y Andrea Moletto conversaron con el abogado y ex constituyente Mauricio Daza sobre las actuales “estrategias” que estarían usando desde la defensa de Hermosilla.
El abogado señaló que en «Chile hay una cultura de impunidad en casos de corrupción que involucran a altas autoridades y grandes empresarios».
Respecto a la eventual publicación de chats por Luis Hermosilla, Daza comentó que “es una suerte de terrorismo judicial. Los va a ir matando de a uno hasta que solucionen su situación”. El abogado mencionó que la acción de liberar los chats “en el fondo son una amenaza”, debido a que las implicancias de que se “abrieran más 700 mil chats serían mucho más grades”, que las que tiene ahora con un número acotado de mensajes.
“Tiene de rehenes a todas estas personas, las va a ir eliminando de a una hasta que le den la impunidad que quiere”, comentó.
“Lo que pretende es una solución similar a lo que ocurrió con los casos Penta o SQM”, mencionó Daza. El abogado comentó que Hermosilla busca una “alternativa que finalmente lo deje absuelto o con una pena que pueda cumplir en libertad”.
Operadores políticos
“En Chile existe una cultura institucional de impunidad respecto de los casos que involucran hechos de corrupción y donde aparecen altas autoridades y grandes empresarios”, mencionó Mauricio Daza.
“Luis Hermosilla es un operador judicial y político. Lamentablemente, el sistema que tenemos, sobre todo de designación de autoridades en el ámbito judicial, da pie para que existan”, aseveró Daza.
«Los operadores tratan de influenciar a la autoridad en los nombramientos en las cortes y en altas posiciones en el sistema judicial”, mencionó Daza. Lo anterior “va generando una cadena de favores, un clientelismo”, comentó. Daza comentó que «Hermosilla es de los importantes, pero ni siquiera es el más importante, en el contexto de operadores judiciales y políticos.»
Mauricio Daza dijo que «la situación de Hermosilla muestra cómo se gestiona el poder en Chile, lejos de lo que establece la Constitución». Son redes de clientelismo y redes de amiguismos”. El abogado agregó que “no muchas veces funcionan a partir de plata, sino que básicamente es un sistema de favores”.
“Mientras no cambie el sistema de asignación de autoridades en el sistema judicial, los incentivos para que este tipo de personajes existan y prosperen se van a mantener”, cerró.