El Gobierno presentó ayer el veto al proyecto que establece elecciones en dos días. La iniciativa busca reponer la multa a quienes no vayan a votar en medio de diversas críticas y modificaciones al texto. La multa finalmente quedó aplicable para todos, incluyendo extranjeros. Además, mantendría el 27 de octubre como feriado irrenunciable.
En Palabras Sacan Palabras, Andrea Moletto y Antonio Quinteros conversaron con el ministro Segpres, Álvaro Elizalde, sobre el veto presidencial y trabas que se dan en el Congreso.
Veto Presidencial
El Ministro explica la situación en que se encuentra la norma actual: «En Chile está consagrado el voto obligatorio sin sanción. Esa es la norma vigente. En el proceso constituyente se estableció el voto obligatorio con sanción, porque la norma constitucional que reguló ambos procesos era completa, estaba regulada al nivel del detalle».
«El voto obligatorio se reestablece en Chile en 2022, tras una reforma, que señala que se iba a regular a través de una nueva ley. En ese contexto, el Gobierno presentó el proyecto de ley que se conoce de votación en dos días», agregó.
Sobre el enfoque de la iniciativa, Elizalde plantea: «En rigor debería llamarse el proyecto que regula la sanción del voto obligatorio, y como consecuencia de la sanción, van a votar más personas, y se establece la elección en dos días».
El ministro explica que tras los fallidos intentos de sacar adelante el proyecto, que generó controversia tanto en la oposición como el oficialismo, el proyecto llegó a comisión mixta, pero no se aprobó ninguna sanción. Tras esto, Elizalde dice «El Gobierno hizo sondeos y levantó opiniones para generar un veto que tenga apoyo transversal, porque en caso contrario se va a volver a caer en el Congreso».
«El veto no es una obligación constitucional, es una atribución que tiene el Presidente. Nosotros perfectamente podríamos haber dicho: El congreso rechazó este proyecto, y por tanto no vamos a hacer ningún tipo de observación, vamos a vetar».
«El Presidente tomó esa decisión. Producto de eso varios critican, pero aquí hay que sincerar que el Congreso rechazó la propuesta, y lo que nosotros estamos haciendo es reponerla», concluyó el Ministro.
Tensiones en el Congreso
Sobre discusiones que entorpecen los proyectos del Gobierno, Elizalde plantea: «Hay un ruido mediático siempre, y muchos parlamentarios que por un minuto de televisión dicen frases estridentes. Eso genera la atracción de los medios. Pero el trabajo legislativo que hay detrás, el esfuerzo por construir acuerdos, muchas veces no se divisa. Finalmente hay críticas porque nadie queda satisfecho».
Acerca de su rol en Secretaría General de la Presidencia, y por qué no engancha en discusiones, el Ministro plantea: «Mi rol es dialogar con los parlamentarios. Yo evito generar controversias innecesarias, independiente de que los temas sean importantes, porque mi rol es generar acuerdos con todos los actores».
«Todos saben lo difícil que es con un Gobierno que tiene minoría en ambas cámaras y un Congreso muy atomizado», agregó.
«Hay buenos parlamentarios de ambos sectores. Hacen buena pega, son estudiosos, presentan buenas iniciativas técnicamente. Puedo estar o no de acuerdo con ellos, pero hay que reconocerlos. Tienen muy poca cobertura mediática. Ese trabajo se invisibiliza producto de este ruido ambiental, por una discusión entre políticos que nadie entiende, y que muchas veces no tiene que ver con los temas que importan», concluyó Elizalde por las discusiones que tienen algunos parlamentarios.