El Tribunal Constitucional revisará el requerimiento de Eduardo Macaya, imputado por abuso sexual, para evitar la cárcel. Por otro lado, Cristian Campos no iría a la cárcel incluso si es declarado culpable. ¿Qué es lo que ocurre con la justicia en estos casos? de esto conversaremos con Valentina Muñoz, abogada de la Asociación de Abogadas Feministas (ABOFEM).
¿Porqué Eduardo Macaya llega al Tribunal Constitucional?
Este caso no ha terminado, revela la abogada, ya que “la fiscalía cerró la investigación en contra de Macaya y presentó la acusación”. Aún no hay sentencia y “recién estamos en que la fiscalía acusó, y está pidiendo una pena de 12 años”, reveló Muñoz.
En esta solicitud que hace Macaya hacia el Tribunal Constitucional (TC), la abogada afirma que “Macaya se antepone que declare inaplicable un precepto legal” ya que “para estos ciertos casos, no aplica las penas sustitutivas” afirmó la experta.
“Cuando la pena es menor a 5 años se puede acceder a penas sustitutivas” por lo que “es una estrategia de defensa” y, esta solicitud “no es tan inusual, se hace para ciertos delitos como control de armas”, reveló Valentina.
La abogada de Abofem explica que Macaya recurrió al TC “para evitar ir a la cárcel en caso de ser culpable”.
Caso Cristian Campos
Este caso es muy diferente, afirma la abogada, ya que “los hechos ocurrieron hace más de 20 años, hoy tenemos la ley de imprescriptibilidad, y esta ley comienza a regir desde su publicación” en el año 2019, donde se explica la ley que establece que no se extinguirá la responsabilidad penal por el paso del tiempo en este tipo de delitos.
Sin embargo, “acá ha pasado más tiempo que eso, se rige bajo el sistema penal antiguo, y por eso es que se pudo presentar la querella” explicó Muñoz en Palabras Sacan Palabras de Radio Futuro.
“En este caso con el sistema penal antiguo igual tienen que hacer la investigación, por lo menos hay una pena simbólica, porque se investigó de todas maneras” concluyó la abogada de la Asociación de Abogadas Feministas (ABOFEM).