Lou Reed y Metallica son dos de los nombres más grandes que nos ha dado la historia de la música. Sin embargo, a principios de los 2010’s se juntaron para entregarnos un trabajo que hasta hoy es controversial.
Hablamos, por supuesto, de Lulu (2011), que al parecer contó con un desarrollo caracterizado por la improvisación. O así al menos lo confirma el productor del álbum, Greg Fidelman, quien deja ver que en Metallica estaban tan desconcertados como el melómano que escucharía el disco.
«Realmente no sabíamos qué esperar», confesó de partida. En esa línea, Fidelman señala que esa incertidumbre fue un problema para la banda, quienes estaban acostumbrados a tener un plan. «Conoces a Lars [Ulrich] lo suficiente como para saber que eso le estaba volviendo loco – no saber lo que va a pasar no está permitido. normalmente. Así que estábamos en plan: ¿Qué vamos a hacer, cómo lo vamos a hacer?«.
Por supuesto, esa capacidad de fluir es algo que caracterizó a Reed desde The Velvet Underground, así que tuvieron que acomodarse a ese modus operandi en el que el compositor podía estar sentado componiendo y correr a la sala de control en cuestión de minutos.
«Ni siquiera sé lo que hice. Y así es como surgió todo eso. Se trataba de experimentar, improvisar y no pensar en ello. Nada premeditado, todo muy instintivo», describió en The Metallica Report.
Las manías de Lou Reed
Pese a esta especie de «caos», el también ingeniero de sonido afirma que de todos modos la experiencia «fue muy buena» para los miembros de Metallica y que «aprendieron a disfrutarlo». Aunque innegablemente tuvo sus retos.
«Fue un proceso complicado durante todo el camino y ya sabes, Lou era un tipo súper intenso», cuenta. Así lo demuestra una anécdota que involucra a Kirk Hammett.
«Kirk estaba haciendo algo raro como de Oriente Medio… No sé si tenía un wah, el cambiador de fase o lo que sea. Y Lou se paró y nos dijo: ¡Nada de danza del vientre! Nos quedamos como: ¡¿Qué?! Dios mío, es increíble».