Ayer se decretó prisión preventiva para el exdirector de la PDI, Sergio Muñoz, mientras se investiga, en un plazo de 120 días, su presunta responsabilidad en filtrar información reservada al abogado Luis Hermosilla. De los contactos que el exjefe de la policía tuvo con Hermosilla, se estima que 10 tienen que ver con causas judiciales abiertas en el momento de las conversaciones.
En ese contexto, en Palabra Que Es Noticia, tomamos contacto con Pedro Pablo Vergara, presidente del Colegio de Abogados, para conversar sobre el impacto del caso Hermosilla en el gremio.
Estado de la cuestión
Vergara piensa que la medida de prisión preventiva para Muñoz sigue “el orden correcto”. “Veamos primero qué participación le cabe a quien no debía dar información, no debía transferir información. Bueno, y si lo ha hecho, por eso él está imputado y hoy día está sometido a una medida cautelar”, señaló el presidente del gremio.
Además, aclaró que “hay un proceso ya iniciado ante los organismos éticos del Colegio de Abogados” por la situación del abogado Hermosilla.
Sin embargo, dicha investigación está “suspendida, a la espera de que se conozcan todos los antecedentes del proceso penal y eso está así regulado en nuestro estatuto”, agrega Vergara.
“Naturalmente, el Colegio de Abogados es una asociación gremial y que su capacidad de investigar es mínima al lado de la que tienen los organismos de persecución penal”, complementa Vergara.
“La sanción más grave que podría llegar a aplicar el tribunal ético es la expulsión”, indicó.
Implicancias para la profesión
El presidente del gremio piensa que, a pesar de la gravedad del asunto, no debería existir confusión sobre la manera correcta de ejercer la profesión. “Lo que hay que hacer es muy simple: cumplir con el código de ética” del Colegio de Abogados, señaló su presidente.
Este estatuto “es el que rige a toda la profesión. Así lo ha declarado la propia Corte Suprema”. Dentro del reglamento, el abogado alude al “artículo 95, la lealtad en la litigación. Le está prohibido a todo abogado generar condiciones para obtener un trato preferencial por los jueces llamados actual o potencialmente a decidir la cuestión debatida”, indica Vergara.
Asimismo, el presidente del gremio indicó que “el abogado que procede de esta manera naturalmente no está siendo leal ni con su profesión ni con el tribunal. Ni siquiera con su propio cliente”.
Vergara piensa que en un caso de hipotético, similar al de Hermosilla, podría haber “infracción al principio de lealtad, al de calificación profesional y al de honradez”. “Son absolutamente contrarios a la ética. Minan y contribuyen a destruir todo el sistema de administración de justicia”, agregó el presidente del Colegio de Abogados.
Pedro Pablo Vergara forma parte del consejo del Colegio de Abogados desde 2011, y comenta que “se han expulsado abogados del Colegio por infracciones éticas” pero que no ha visto “casos de esta gravedad”.