ENTREVISTAS

Historiador detalla el contexto político global en un año lleno de elecciones: “Hoy no tenemos estructuras de liderazgos con aspiraciones globales”

Fernando Wilson, historiador y docente de la Universidad Adolfo Ibáñez aseveró en #FuturoPQN que la ausencia de un proyecto universal depara en “espacios donde los gobiernos de carácter radical tienen un picnic”.

Cristóbal Urzúa |

Liderazgo Historiador Getty Web

Liderazgo Historiador Getty Web

Hoy en Palabra Que Es Noticia, Andrea Moletto y Antonio Quinteros estuvieron charlando sobre las más de 100 elecciones que se desarrollarán en el planeta durante el 2024.

Votaciones que por supuesto, van a mover la balanza política mundial, definiendo los proyectos de importantes naciones en el mundo. Tales como: Estados Unidos o Rusia.

Bajo ese contexto, tomamos contacto con el historiador, investigador y docente de la Universidad Adolfo Ibáñez, Fernando Wilson. Quién en una entretenida conversación, entregó detalles del panorama actual en el globo.

En esa línea, a lo primero que apunta Wilson es al caos, transparentando que “de alguna forma, hoy día ya no tenemos estructuras de liderazgos con aspiraciones globales. Hoy no hay una aspiración de liderazgo universal con una carga de valores que represente dicha visión”.

“Entonces, en términos prácticos, tenemos espacios en los cuales gobiernos de carácter radical o visiones nacionalistas tienen un pícnic, un día campo en el cual pueden aprovechar de usar este desorden para seguir agendas propias”, recalca el docente de la UAI.

“Por lo tanto, de alguna forma tenemos docenas de pequeños conflictos impredecibles, inmanejables, que nos comienzan a emerger uno tras otro en escenarios que no podemos predecir”.

¿Deja vu?

Contexto similar según Wilson, al que se vivía previo a la Primera Guerra Mundial.

“Por eso decía que es el mundo previo a 1914, donde trágicamente lo que llevó a la Primera Guerra Mundial fue lo que se llamaba la diplomacia de crisis, es decir, más que tratar de establecer un orden, era básicamente apagar incendios hasta que finalmente el incendio fue tan grande que no lo pudieron detener”, apuntó.

“En términos prácticos, lo que va a ocurrir y que ha ocurrido siempre de alguna forma, es que los actores de poder van a tener que establecer ámbitos específicos de orden, para simplemente permitir el desarrollo de sus proyectos políticos”, afirmó el historiador.

Diferencia

No obstante, Fernando Wilson también destaca un punto clave que marca la diferencia entre ambos contextos, recalcando “hoy, en términos estrictos, ni China puede sobrevivir sin Estados Unidos, ni tampoco al revés”.

“Eso hace que surja lo que se llama la teoría del matrimonio mal avenido. Es decir, pelean todas las mañanas por donde se aprieta el tubo de pasta de dientes,pero al final del día no pueden vivir uno sin el otro”, sentenció Wilson en su contacto con la Radio del Rock.

Lo más reciente

Valentía, acto de heroísmo y experiencia espiritual: Nick Cave se rinde a los pies de los conciertos de Radiohead

El líder de The Bad Seeds vio recientemente en vivo a la banda de Thom Yorke y compañía, en su actual gira por Europa.

Los Premios Oscar le dirán «adiós» a la TV: esta plataforma transmitirá la ceremonia

Luego de años transmitiéndose por la pantalla chica, los Premios de la Academia se preparan para cambiar de aires antes del fin de la década.

Max Cavalera confirma que no le gusta escribir letras de canciones: «Es tedioso»

El icónico exlíder e integrante fundador de Sepultura habló sobre su actualidad con Soulfly y la ayuda que ha estado recibiendo al componer.

Salir de la versión móvil