“La discusión es medio esotérica”. Así calificó el economista Joseph Ramos el debate por la reforma previsional. En Palabras Sacan Palabras, Andrea Moletto conversó con el experto sobre el concepto de la solidaridad en la discusión de pensiones.
“Solidaridad es algo que me toca en el corazón. Pero entiendo que es llevar dinero de los que tienen más a los que tienen menos”, expresó el economista.
“Resulta que los estudios de la Superintendencia de las AFP muestran en todos los escenarios que la tasa de reemplazo va a ser menores que los actuales pensionados”, comentó el experto.
Es decir, que con la fórmula actual que se discute “los futuros jubilados van a tener pensiones más altas que los presentes”, explicó Ramos.
En cuanto a las medidas en las que se necesita trabajar, mencionó que se necesita “una combinación de una cotización mayor. Una extensión de la esperanza de vida al jubilar”, afirmó el economista.
Además, mencionó que se deben tomar medidas para incentivar la cotización de futuros pensionados, apuntando a un mínimo de años ahorrando para recibir una pensión, “eso sería un fuerte incentivo para que la gente cotizara”, comentó Joseph Ramos.
“Si tú quieres mejorar aún más las actuales saquemos la plata de otra parte”, enfatizó el economista, proponiendo aplicar una Pensión Garantizada Universal escalonada que beneficie a los pensionados.
Otras fórmulas previsionales
Consultado sobre ampliar el sistema de pensiones que tienen las Fuerzas Armadas, afirmó que este “es un privilegio excesivo” que debería cambiar, criticó Joseph. “Se puede financiar cuando es un grupo pequeño, si se expande a la población de Chile el gasto público inmenso”, señaló el economista.
Sobre la discusión actual de la reforma de pensiones, cree que “no estamos hablando de los temas más importantes”, expresó, lamentando que se estancara la discusión en la distribución de la cotización adicional.
Agregando que en el debate “hay mucho tema de ideología”, lo que, a juicio del economista Joseph Ramos, entorpece el debate.