En un panel de televisión, esa fue la primera vez que Ariel Ramos escuchó el polémico audio de la ex jefa de prensa maipusina. El exconcejal de Maipú, fue uno de los afectados por los amedrentamientos en redes sociales a los concejales detractores de la administración de Cathy Barriga.
En Palabras Sacan Palabras, Andrea Moletto y Álvaro Paci conversaron con el ex concejal Ramos, quien afirmó no estar sorprendido de los antecedentes presentados en la formalización de la exalcaldesa. “Es muy comprensible entendiendo el clima de confrontación y de autoritarismo, tratar de desprestigiar a quienes teníamos una mirada contraria desde lo político”, opinó Ariel Ramos.
El exconcejal comunista lleva denunciando a la administración de Cathy Barriga en la Municipalidad de Maipú desde 2017, junto a otros concejales presentaron durante su mandato denuncias por irregularidades a Contraloría, Tricel y hasta el Ministerio Público.
Parte de esas denuncias figuran en la carpeta investigativa de la judicialización a la que se enfrenta la ex edil. Por lo mismo, Ramos afirma que “no hay una vendetta hacia la alcaldesa, lo que nosotros buscamos es que se haga justicia y que este despilfarro tremendo pueda tener sanciones”, explicó el ex concejal.
Ariel Ramos: “Pésima gestión financiera, muy irresponsable”
Desde sus vivencias en la administración municipal de Maipú, el exconcejal comunista identificó dos aristas de las irregularidades que el mismo denunció desde 2018. De esta manera, destacó los polémicos eventos que resaltaban la imagen de la alcaldesa, “hay una mezcla de la política del show en vez de centrarse en la comunidad maipusina”, sentenció Ramos.
Agregando que, dentro de las situaciones más graves, “había una pésima gestión financiera, muy irresponsable”, explicó el exconcejal, ejemplificando con el despido injustificado de cerca de 1000 trabajadores. Ramos relató que la gestión anterior y actual de Maipú ha desembolsado cerca de $10 mil millones en demandas por los afectados.
Ariel Ramos lamenta las medidas cautelares impuestas por el juez en la última jornada de formalización. La decisión no los deja conformes, ya que esperaba que Barriga pudiera cumplir la prisión preventiva. En ese sentido, el exconcejal argumenta que “se ha actuado con un criterio clasista, discriminador”, refiriéndose al vínculo de la ex edil a la familia de su esposo, el parlamentario Joaquín Lavín Jr.