Este miércoles se vive una jornada clave en el Congreso, donde el proyecto por la reforma previsional se lleva todos los focos. Y es que después de una extensa discusión en la Cámara de Diputados y Diputadas, la propuesta de legislar podría ser aprobada y despachada para su debate en el Senado.
Sin embargo, las presiones políticas se hacen sentir fuerte en la Cámara Baja, donde pese a que se presume que el Ejecutivo cuenta con los votos necesarios para que su iniciativa siga avanzando, todavía existen miradas recelosas.
De aquello se dio cuenta el presidente de la DC y diputado por el mismo partido, Alberto Undurraga, quién gentilmente tomó contacto con Palabra Que Es Noticia, antes del inicio de la sesión en el Parlamento.
En la instancia, Undurraga aseguró: “Yo creo que hay dos cosas muy importantes que se acuerdan hoy día. Primero es que la reforma tenga los apoyos suficientes para seguir avanzando. Y segundo, la distribución de este 6%. Esperamos que las distintas personas que se han comprometido al acuerdo, finalmente lo cumplan en el momento que se vote en la Sala”.
Aunque, si la situación fuera analizada en términos futbolísticos, para Undurraga sería similar: “a los partidos de fútbol de difícil pronóstico”.
“El favoritismo juega a favor, porque efectivamente estas contabilidades dicen que están los votos. Nosotros, como DC por supuesto vamos a honrar la palabra y vamos a votar a favor, no solo de la idea de legislar sino que también de esta indicación de 3% para cuentas individuales y 3% para solidaridad. Nos parece que es obvio que si firmamos una indicación, que firmaron nuestros siete parlamentarios también de otra bancada, tengamos que votar a favor de ellos”, remarcó.
“Sin embargo, yo espero que eso también lo cumplan el resto de quienes firmó esta indicación, porque si quienes firmamos esta indicación, si quienes nos comprometimos a ello, finalmente cumplimos, tendremos los votos no sólo para la idea de legislar, sino que también para la aprobación del 3 y 3”.
Un fracaso
En ese marco, Alberto Undurraga insiste que en el caso de ser rechazada la idea de legislar: “sería un fracaso para el país, porque sería tercera vez”.
“Por eso nosotros hemos trabajado desde el primer momento por los acuerdos. Nosotros, al inicio de estos 14 meses, votamos a favor de la idea de legislar en la Comisión, pero después de ello hicimos un conjunto de observaciones en mesas técnicas, porque nos parecía que había varias cosas que estaban mal planteadas. El Gobierno recogió buena parte de estas e hizo una nueva indicación. Nuevamente hicimos una nueva indicación para generar un acuerdo respecto a la distribución del 6%. Todos celebraron porque dijeron, mire, si aquí está la gente de Demócratas, la gente del Partido de la Gente, la gente de la Democracia Cristiana, la gente independiente, con eso están los apoyos suficientes. Bueno, algunos se están echando para atrás, lo que es insólito”, añadió.
Recalcando la idea de que: “lo que hoy está en juego no es sólo el 3-3. Lo que está en juego en es si para adelante, en cosas tan relevantes como es legislar, la palabra vale y la firma vale. Porque si finalmente la firma de una indicación no vale nada, bueno, resulta que estamos ante un problema de desconfianza y ante personas que no cumplen con su palabra”.
“Por lo tanto, uno esperaría que cada uno de los diputados que firmaron el acuerdo y sus bancadas votaran a favor, que es lo que corresponde, porque si no, para que uno firma una indicación. Así que yo espero que esa presión que le han hecho para votar en contra de su propia indicación no se dé y que podamos tener aprobadas ambas cosas, la idea de legislar y el 3-3”.
“Pero si finalmente votan en contra de lo que firmaron, sería muy lamentable y tendrían que dar explicaciones justamente para hacerse las preguntas de por qué cambian y no cumplen con su palabra”.
Ministros Jara y Marcel
En otro orden de cosas, y ante la consulta sobre un posible cambio de gabinete que generará un terreno fértil sobre el cuál discutir y llegar acuerdos, Alberto Undurraga tomó distancia.
“Los cambios de gabinete tienen que ir con muchas otras razones y es finalmente el Presidente de la República con la alianza de gobierno quien toma la decisión. Nosotros no somos parte de la alianza de gobierno, por lo tanto no nos metemos en ello”.
A pesar de esto, el presidente de la DC asevera que en el caso particular de la reforma previsional eso sería un error, dado que según su percepción:
“El equipo donde está la ministra Jara y el ministro Marcel, ha sido un equipo que ha buscado diálogos y ha buscado acuerdos. Por lo tanto, a mí me parece que ellos tienen las condiciones para seguir la discusión en el Senado”.
“Cuando un gobierno no tiene mayoría, que es el caso de este gobierno, tiene que construir la mayoría a través de acuerdos. Chile necesita una temporada de acuerdos, hoy hablamos de pensiones, pero también para seguridad ciudadana, para salud, en educación, para lo que tiene que ver con los temas económicos y el pacto fiscal”, argumentó.
“Chile necesita una temporada de acuerdos. Y en ese sentido, nosotros hemos visto en la ministra Jara y en el ministro Marcel la disposición a llegar a acuerdo y yo valoro aquello”, sentenció el diputado Alberto Undurraga en el cierre de su charla con Palabra Que Es Noticia.