Del Caso Convenios, el funcionamiento de las fundaciones en Chile y como afectan a los movimientos vecinales, conversamos en el estudio de Palabras Sacan Palabras con el dirigente del movimiento solidario vida digna y dirigente territorial de la Población la Pincoya, Max Bazán.
¿Cómo ha afectado todo este caso a las fundaciones?
Sale a la luz cada uno de estos casos, son cuestiones que vienen ocurriendo desde hace años, y es por el modelo de hacer las cosas del Estado. La crisis en realidad es que no hay Estado, nosotros revisábamos la presentación del Ministro Montes y expresaba muy bien lo que ocurre hoy en día, porque planteaba que el problema es que se desarmó el Estado en materia de viviendas. Al revisar esto, los senadores no están preocupados del problema de fondo, porque están mas preocupados del video para Tiktok.
¿A qué te refieres con que no hay estado?
Lo que hay acá, la lógica de cómo funciona, es que el Estado es responsable de proveer un servicio, necesidad que es la vivienda. El estado al realizar esa gestión de manera directa y no intermediando con las fundaciones, es algo que no puede funcionar. Es bastante hipócrita que se cuestione algo en que son activos en aprobar.Hay muchas figuras intermediarias y el efecto de eso es una mayor ineficiencia del gasto público. Estas son entidades patrocinantes y constructoras generalmente. Por ejemplo, Techo es una de las que más recibe plata y si uno empieza a revisar los vínculos políticos anteriores, la flecha se mueve para todos lados. Están todos los partidos políticos involucrados en estas fundaciones, no todos son culpables de corrupción, pero esto provoca que al no externalizar esta gestión, el lucro continúe.
¿Qué experiencia han tenido con estas fundaciones?
El comité de la población La Bandera, la obra pronta a ser entregada (25%). Hay problema con la entidad patrocinante, a cargo del diseño, esto provoca que quede todo asegurado para el privado por las gestiones que ellos estipulan en el diseño de la habitabilidad. Lo que nosotros buscamos es que es el Estado se haga cargo de estas gestiones y se deje de lucrar con estos patrocinantes.
¿Cuáles son estas entidades?
Fundaciones sin fines de lucro y entidades intermedias, que recaudan fondos privados, es aquí donde se genera el problema de que el Estado no puede aunque quisiera. El rol del Estado es subsidiar a la empresa privada, el corazón del modelo, algo que se expande a muchas materias. Entonces me pregunto, ¿cuál es el rol del Congreso? En el caso de la figura del comité de allegados, está siempre la figura de la entidad patrocinante. Ahora hay que ver cuántos roles juega el Estado en algunas fundaciones no privadas, los cuales son mínimos. El problema de fondo es la coordinación de los diseños, las entidades privadas intermediarias y el rol del Estado en la acción de ir cortando cabezas y mejorar la distribución de los fondos a las fundaciones.