Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con María Soledad Pardo, consejera constitucional de Convergencia Social (CS).
Las distintas bancadas del Consejo Constitucional concluyeron el plazo para presentar enmiendas al anteproyecto constitucional elaborado por la Comisión de Expertas y Expertos. Se rumoreaba que el Partido Republicano y Chile Vamos llegaron a un acuerdo para proponer modificaciones significativas al texto. Entre las principales alteraciones se incluye la reducción del número de escaños en la Cámara de Diputados, pasando de 155 a 132 parlamentarios. Además, proponen limitar la elección a solo tres a cinco candidatos en cada uno de los 27 distritos.
¿A qué hora mandaron las enmiendas y cómo fue el proceso?
“En términos de números no podemos confirmarlo, pero nos comprometimos a enviar enmiendas que resguardaran el espíritu del anteproyecto, y a través de ellas queremos mejorar las normas fundamentales del anteproyecto y resguardar la paridad”, señala María Soledad Pardo.
¿Cuáles son las 12 ideas fuertes de los republicanos que más preocupan?
“En particular, los derechos humanos son un tema muy importante. En ese sentido, enviamos enmiendas que velarán por mantener el resguardo de los mismos. Por otra parte, buscamos reforzar la protección del medio ambiente, promover la educación medioambiental en general y seguir buscando el cuidado medioambiental”, indica la consejera constitucional de CS.
¿Reafirman la idea del Estado social de derecho?
“Para nosotros, las causales de los derechos sociales son la vía para asegurar una mejor vida para nuestras hijas e hijos, junto con una colaboración público-privada. Lo reafirmamos a través de nuestras enmiendas. No estamos de acuerdo con la constitucionalización en materia de pensiones y AFP, porque son sistemas agotados”, afirma María Soledad Pardo.
¿La cotización de salud debe ir a un gran pozo privado o público?
“El punto más importante es que lo fundamental sea que la Constitución sea habilitante, lo que significa que permita diferentes formas a nivel legal. No es clave para ningún lado que queden. Es algo que no mencionamos porque nos parece importante buscar una forma habilitante. Lo que estamos señalando es que queremos una Constitución que confíe en la democracia y que pueda seguir avanzando en las causales del aborto, por ejemplo”, asegura la consejera constitucional de CS.
¿Defender el derecho a la vida que está por nacer?
“Hay una incongruencia con el discurso que se planteó de todos los sectores de la voluntad de hacer un acuerdo transversal en un compromiso. Tengo fe en que profundicemos el diálogo. Ya hemos estado trabajando de varias maneras para tener más puentes y avanzar, y con las enmiendas, nuestro desafío como delegados es poder profundizar este diálogo y entender que la presentación de estas enmiendas sea el comienzo del diálogo”, plantea María Soledad pardo.
¿Qué ve en estas enmiendas?
“Le están hablando a sus votantes. Uno de los temas más mencionados es que están cumpliendo con promesas de campaña. Pero creo que hay un problema en eso, que cuando solo hablas a tu nicho, estás yendo en contra de llegar a un compromiso. Chile necesita una Constitución que represente a Chile y que no sea solo para un sector”, complementa la consejera constitucional de CS.
¿Es peor la propuesta de Republicanos?
“En mi opinión, esta propuesta es mucho peor, ya que lo único que hacen es retroceder. Hay muchos derechos que se están vulnerando en la propuesta de Republicanos, especialmente en materia del estado social”, concluye en Palabra Que Es Noticia María Soledad Pardo.