ENTREVISTAS

Rojo Edwards: Entrevista a Luis Silva «no representa nuestras posturas»

"Efectivamente, esto ha sido noticia porque desentona con todo el resto de nuestras declaraciones. Hay que darle la importancia que tiene", señala el senador del Partido Republicano en #FuturoPQN.

Rojo Edwards Pqn 16 Mayo Card Web
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el senador del Partido Republicano, Rojo Edwards.

La ministra de la mujer, Antonia Orellana, comentó ayer que un eventual gobierno del Partido Republicano significaría “retrocesos importantes para las mujeres”, argumentando que esto se demuestra por la evidencia en otros países. Todo en el marco de los dichos del Consejero Constitucional electo Luis Silva, que en una entrevista puso en duda la voluntad de diálogo al ser mayorías y después se retractó a través de su cuenta personal de Twitter.

¿Cree que fue una buena entrevista la de Luis Silva?

“Fue una mala entrevista, no representa en absoluto lo que hemos dicho y lo que él mismo ha dicho en otras ocasiones. Todos nuestros dichos van en la línea de llegar a acuerdos y de que el tono dentro del Consejo sea el mejor posible. Efectivamente, esto ha sido noticia porque desentona con todo el resto de nuestras declaraciones. Hay que darle la importancia que tiene. Es una mala entrevista que no representa nuestras posturas”, señala Rojo Edwards.

Considerando que él es numerario, ¿Dónde está la obediencia de Luis Silva?

“Creo que todos quienes participamos en política tenemos opiniones y relaciones sociales, pero eso hace quienes somos. Creo que efectivamente fue una mala entrevista. Yo conozco a Luis desde hace muchos años y sé que es una persona que está abierta al diálogo. Acá el Partido Republicano en general está abierto a que haya el mejor de los ambientes y no repetir lo que ocurrió en la Convención”, indica el senador del Partido Republicano.

¿Qué opina de los dichos de la ministra Orellana?

“Una ministra de Estado lo menos que puede hacer es entregar alguna cifra con la que sustentar sus dichos. Yo lo que veo es un prejuicio y un fanatismo total. Hablemos de lo que ha pasado con las mujeres en su período. No nos olvidemos que por muchos años pesó una acusación de acoso al presidente, pero ignoremos esto. La participación laboral de la mujer en lo que llevan gobernando no ha cambiado. En la autonomía laboral, este gobierno no le ha dado absolutamente nada a las mujeres. Veamos qué pasa en seguridad. ¿Están las mujeres más tranquilas para salir a la calle? ¿Hay menos violencia intrafamiliar? Cuando la ministra hace un prejuicio con información falsa, es lamentable. Le hago un emplazamiento a ella. ¿En qué están mejor las mujeres con su gestión? En su programa de gobierno se planteaba la creación de 500.000 empleos femeninos. ¿Dónde están? La mujer no está mejor en este gobierno”, afirma Rojo Edwards.

¿Qué responde a los puntos que ha implementado el gobierno como la extensión del post natal o la ley Antonia?

“Nosotros hemos hecho muchas leyes y ese mismo tren de mejoras legislativas de la mujer viene desde gobiernos anteriores. La ministra dio un ejemplo diciendo que nosotros pedíamos que la mujer se congraciara con un hombre agresor dentro de la familia. Eso es falso, nosotros decimos que un agresor tiene que pagar por sus actos. Le pido a la ministra que, antes de hablar tanto prejuicio sin saber qué propone la oposición, se instruya. Me gustaría que la ministra pidiera disculpas por pretender que nosotros decimos que la mujer tiene que volver a los brazos del agresor. No se puede mentir así”, asegura el senador del Partido Republicano.

El Presidente habló de “actitudes machistas” y la denunciante de acoso al Presidente dijo que José Antonio Kast hizo uso político de sus denuncias y de su historia “robando su voz para fines instrumentales”.

“Digamos las cosas como son. La denunciante había denunciado hace muchos años atrás y se arregló para la campaña. ¿Por qué se junta el Presidente? Revise las declaraciones de algunas diputadas del mismo Frente Amplio que reconocen que la denuncia existe”, asevera Rojo Edwards.

¿Qué opina del hito que se marcó sobre la mirada de Republicano luego de medidas como la idea de eliminar del ministerio de la Mujer?

“Efectivamente era una propuesta que se retractó. Había un punto seguido en esa propuesta, donde el ministerio tenía que transformarse en oficinas en todos los ministerios. Eso se echó para atrás. La propuesta de Republicanos es reducir el número de ministerios. Lo que estoy diciendo es que la ministra tiene mucho sesgo y considera quienes piensan distinto como un retroceso. Hay que ser capaz de decir que el otro piensa distinto a mí. Yo creo que las políticas de este gobierno van hacia atrás”, agrega el senador del Partido Republicano.

“Una cosa es su agenda ideológica de izquierda y sus prejuicios respecto a nosotros y otra son nuestras ideas para fomentar el bienestar de la mujer. Esas cosas no conversan. Respecto a la autonomía durante el gobierno de Trump, ella no dio datos. El presidente Trump tuvo la posibilidad de empleo pleno, nunca las mujeres habían tenido tanta independencia económica con el presidente Trump. Tiene que dar información”, concluye en Palabra Que Es Noticia Rojo Edwards.


Contenido patrocinado

Compartir