Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el experto en marketing político y profesor de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, Javier Pérez Barrientos.
Este viernes se inició un nuevo periodo de franja televisiva electoral con miras a la elección del consejo constitucional del 7 de mayo próximo. Una de las principales interrogantes ronda en el impacto e influencia que puede tener la campaña en la decisión de los ciudadanos. ¿Qué es lo que perdieron estas instancias desde la histórica franja del SÍ y el NO hasta nuestros días? Son algunas de las interrogantes que plantean los expertos.
¿Qué opinión te formaste de los primeros capítulos?
“No hay sorpresa. La franja ha sido bastante obvia. Cuando uno ve la franja de Chile Seguro, señala que si votó rechazo, vote por nosotros. La franja del Partido de la Gente busca llegar de una mirada más ciudadana. Por último, desde Unidad Para Chile, uno ve elementos más difusos. La franja no tiene una línea general y específica, en vista de lo que está viviendo el Gobierno. Son franjas bien planitas. Hay que medir el impacto en los próximos días y semanas”, señala Javier Pérez Barrientos.
¿Está bien apuntado dónde se debe votar?
“En general, es una franja bastante despersonalizada. EL rol de los candidatos está diluido y es porque no hay nombres y candidaturas potentes. Solo en la RM se da ese caso. No ha sido sexy ser candidato en esta pasada”, indica el experto en marketing político.
“A lo que se está apelando es a formar una idea sobre una coalición. Hay una cosa que no se dice y es que es un voto obligatorio. Por otro lado, sobre lo que se está votando. Esta votación ha pasado ser un tema secundario y terciario. Hay poco interés en las personas. En tercer lugar, hay un desconocimiento al que se vota. La ciudadanía está desinformada y desencantada”, afirma Javier Pérez Barrientos.
¿Debe ser enfocada más de una manera educativa?
“La política tiene sus propios acuerdos. Hay tres o cuatro conglomerados atacando llegar a los votos. Lo que no puede pasar es que sea un proceso con baja participación e interés, lo que generará una posible invalidez de la participación ciudadana. Espero que la política esté a la altura”, asegura el experto en marketing político.
“Soy un convencido en que la gente no vota por el pasado, sino por el presente y futuro. Para algunos conglomerados pensar en el pasado con el rechazo podría traer réditos. Sin embargo, es importante establecer que hoy el interés mediático está en otra cosa. Anteriormente sufrimos una situación que no estaba marcada por la agenda, situación diferente a lo que ocurre ahora”, asevera Javier Pérez Barrientos.
“Es importante entender el factor propositivo. Ahí hay un mundo que tiene difusión. El PR, Partido Republicano, Chile Vamos van por el rechazo. Si no hay otra forma de contar, no habrá motivación para ir a votar”, sentencia el experto en marketing político.
¿Cómo está la seguridad en la constitución?
“Uno básicamente establece que se trata de establecer una relación causal de un problema de Estado con algo electoral. Uno sabe que la Constitución no dará repuesta a eso. Se está jugando con un aspecto emocional muy grande. Las policías están funcionando bajo emociones y lo importante es saber quién pondrá ese raciocinio”, plantea Javier Pérez Barrientos.
“Toda esta situación de inestabilidad lleva a que la campaña se transforme en esa línea. Estas nuevas personas electas que estarán a carga de redactar firmarán un proyecto que viene muy desarrollado”, fundamenta el experto en marketing político.
“Es una votación desinformada, extraña y mucho más limitado. Eso hace que sea poco interesante para la ciudadanía”, complementa.
En estricto rigor, los expertos podrán ser asesores de aceptar o rechazar, ¿Qué opinas?
“Claro, pero básicamente los marcos ya están decididos. Desde esa perspectiva es poco el rango que hay. Esperamos que exista una gran participación, sino el país seguirá en un espiral complejo”, concluye el experto en marketing político, Javier Pérez Barrientos.