Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Alexis Cortés, sociólogo y miembro de la Comisión Experta en cupo del Partido Comunista.
La Comisión Experta continúa su trabajo, debatiendo sobre las normas y enmiendas que darán forma al articulado del anteproyecto de nueva Constitución. Los comicios del Consejo Constitucional, el 7 de mayo, son mirados de reojo por las y los comisionados, quienes reconocen que el resultado podría influir en la votación de cada una de las propuestas presentadas.
¿Este resultado del 7 de mayo podría influir en las propuestas discutidas?
“Creo que el espíritu de quienes participamos en la Comisión Experta es mantenerse aparte pero no podemos ser ingenuos en pensar que no vaya a pasar. Lo importante es que minimicemos estas situaciones, nosotros cumplimos un rol de ser facilitadores de la deliberación futura de los consejeros constitucionales. Mientras eso ocurre, nosotros tenemos que guiarnos por los elementos que nos entrega la expertise para tratar de arribar a un texto que sea lo más útil posible para la deliberación de los consejeros”, señala Alexis Cortés.
¿En qué proceso se está respecto al anteproyecto de nueva Constitución?
“Hoy estamos en fase de enmiendas. La primera etapa fue la elaboración de iniciativas donde todos intentamos evitar una hoja en blanco. Si cada sector hubiese presentado sus propias iniciativas, no habrían quedado por quórum. Así que nos pusimos de acuerdo en puntos base, para aprobarlo en general y ahora debatirlo en particular a través de enmiendas”, indica el sociólogo.
¿Cuándo tienen que terminar el texto? ¿Qué pasa si no se ponen de acuerdo en enmiendas?
“En esta etapa se requieren 3/5, que corresponde a unos 4 votos en cada subcomisión. Luego de eso se pasa al pleno, donde se discute. Si algo no queda, se puede insistir con la concurrencia de 8 comisionados para que se vuelva a plantear la enmienda”, afirma Alexis Cortés.
¿Cuáles son algunas de las 900 enmiendas?
“Lo primero es que el acuerdo era para tener un texto base el cual mejorar a través de enmiendas. Eso siempre fue el término de la discusión. El espíritu que está primando es que las redacciones tienen que buscar construir un texto que sea habilitante, es decir, que ninguna perspectiva o visión de país se imponga por sobre la otra, particularmente en materias de derechos sociales. Estamos buscando normas abiertas, pero hay puntos críticos en materias como salud o libertad sindical. Hay una norma en salud que eventualmente podría ser interpretada como el congelamiento de un modelo de salud que hoy es similar a la Isapre. Quiero ser bien enfático que, de acuerdo a las bases, tenemos que construir un estado social de derechos manteniendo el componente mixto. Tiene que quedar a cargo del legislador la definición de cuál es la mejor forma de aplicar estos sistemas de libre elección”, asegura el sociólogo.
¿Hay un nudo en la discusión de derechos sociales?
“Sin duda que la discusión en este tema genera un debate respecto a las expectativas que tiene la sociedad. Es cierto que estamos en un escenario distinto que hace un año atrás, pero es bien sabido que la sociedad quiere cambios. La respuesta para eso es el estado social y democrático de derecho, que se define por los derechos que garantiza y que asume un rol activo en la garantía de esos derechos y permite un establecimiento de un mínimo civilizatorio para que las personas puedan realizarse. En la medida en que sepamos capaces de proponer redacciones que construyan un orden más justo y respondan estos anhelos, tendremos un proceso exitoso. Tenemos que ser fieles al estado social y democrático de derecho, pero también a escribir una nueva Constitución, es decir, no simplemente reiterar o volver a ciertas lógicas respecto al texto vigente”, plantea Alexis Cortés.
¿Cómo ha sido la discusión respecto al tema del medioambiente?
“Creo que en el tema de medioambiente hay una voluntad bastante transversal de avanzar en una redacción que satisfaga las expectativas que tiene la sociedad al respecto. Hay cosas que persisten y una de ellas es la preocupación por el medioambiente en la sociedad. Es una cuestión urgente que ya está teniendo efecto en nuestras vidas. Tenemos generaciones que nacieron con un clima y que experimentaron este cambio a lo largo de su vida, esto no había pasado. Hay grandes diferencias ideológicas entre quienes participamos, pero hay algo en que nos tenemos que poner de acuerdo: Si no hay planeta, no hay ambiente donde plantear nuestros diferentes proyectos. Tenemos que entregar al estado deberes de cuidado de la naturaleza y la biodiversidad y herramientas que permitan hacer efectivas estas definiciones. Creo que podemos avanzar en esa discusión. Hay una serie de enmiendas que buscan hacerse cargo de estas demandas y yo espero que esta vez sí estemos a la altura”, fundamenta el sociólogo y miembro de la Comisión Experta en cupo del Partido Comunista.
Sobre las declaraciones de Lautaro Carmona y la desafección del mundo progresista, ¿cómo ve las elecciones del 7 de mayo?
“No lo sé. Si le puedo transmitir al mundo progresista es que 50 años después del Golpe de Estado tenemos el deber casi moral de dejar atrás la Constitución que heredamos de la Dictadura, redactando una Constitución que permita que las transformaciones que nuestro sector ha estado impulsando no sean inconstitucionales y sean posibles. Creo que hay una oportunidad para eso. Lo importante es evaluarlo una vez que el texto esté redactado, pero si ciertos sectores se restan de esta discusión sí creo que sabemos cuál será el resultado: Una Constitución que refleje solo una visión de mundo. Lo importante es que en esta Constitución podamos vernos reflejados todos los chilenos y chilenas”, concluye en Palabra Que Es Noticia Alexis Cortés.