ENTREVISTAS

Mario Marcel por proyecto de autopréstamo: «Lo peor sería volver a acelerar la economía»

"Este auto préstamo se parece demasiado a los retiros y tienen un impacto negativo, es un mal momento para correr riesgo en esta materia", asegura el ministro de Hacienda en #FuturoPQN.

Mario Marcel Pqn 21 Marzo Card Web
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el ministro de Hacienda, Mario Marcel.

En el marco de las medidas de Seguridad Económica, la cámara de Diputados aprobó y despachó a ley, la iniciativa del Gobierno que duplica el Aporte Familiar Permanente, o también conocido como Bono Marzo, y otras ayudas sociales como la creación del “Bolsillo Familiar Electrónico”. Una de las principales problemáticas y dolores de cabeza que enfrenta el titular de Hacienda y el Gobierno del Presidente Boric guarda relación con la posibilidad de un sexto retiro de las AFP. De sus posibles escenarios, efectos e implicancias en materia económica en la población, conoceremos mayores detalles con el ministro de Hacienda, Mario Marcel.

¿Qué destacaría de estas ayudas económicas?

“El Bolsillo Familiar Económico es una de las cuatro ayudas ya listas para ser Ley. Es innovador en políticas sociales. Se trata de un descuento en las compras que hacen las personas en elementos de primera necesidad. Es a través de cuenta rut y débito y ahí recibirán un monto de descuento de 20%. Cuando las personas vayan a hacer sus compras en supermercados, locales y ferias con un descuento al IVA. Es como si estuviese comprando productos con precios de hace un año atrás. Las personas tendrán derecho y sus beneficiados serán cerca de 1 millón y medio de personas. Esto significará una ayuda en el contexto de la inflación”, señala Mario Marcel.

¿Esto es por una única vez o dura todo el año?

“Esto va a aplicarse desde mayo hasta diciembre. Será así y luego se evaluará en noviembre, donde está comprometido una posible continuidad, para ver el proceso. Todos quienes tienen cuenta rut en BancoEstado y son elegibles para el programa tendrán el acceso a este bolsillo electrónico. Las otras tres medidas son la duplicación, por una vez, el bono marzo. Significarán $60mil adicionales. Luego habrá un aumento del 20% para la asignación al subsidio familiar y la ampliación automática al subsidio familiar de las y los jóvenes más pobres. Esto tiene un costo fiscal de 700 millones de dólares. En este conjunto más amplio de medidas también está la rebaja de medicamentos en coordinación con Fonasa”, indica el ministro de Hacienda.

¿Son mejores las noticias en materia económica?

“Es bueno saber que el ajuste más importante de la economía ya ocurrió. No fue tan doloroso ni dramático como se esperó. Se dio especialmente en el cuarto trimestre. Cuando hablo de los tres primeros trimestres, hubo índices menores. Durante el cuarto hubo recuperación y durante enero también se generó una recuperación. Por otro lado tenemos la inflación. Llegó a su peak en agosto de 2022 y de ahí comenzó a bajar”, afirma Mario Marcel.

¿Cree que parte de este mejor rumbo económico pone más difícil la postura de la oposición?

“Uno esperaría lo contrario. Que si la situación económica va mejorando gradualmente, hubiera mayor espíritu de colaboración. Hubo sectores que plantearon en torno a la reforma tributaria que no era el momento y que se necesitaría inversión. El momento de mayor contracción en la economía ya pasó. No desaparecieron esos argumentos, pero desde entonces he recibido muchos mensajes de diversos sectores políticos, sociales y empresarias para la necesidad de retomar la reforma tributaria. Ayer tuvimos una encuesta y las personas que apoyan la reforma tributaria subió al 82%. Casi se duplicó la proporción de chilenos y chilenas que cree que es necesario una reforma tributaria. Creo que la reacción de la ciudadanía ante la negativa de continuar la reforma tributaria ha hecho recapacitar diversos sectores políticos. Estamos disponibles y somos reactivos para actividad esas conversaciones”, asegura el ministro de Hacienda.

¿Qué espera usted del debate del autopréstamo?

“Espero que las mismas razones que llevaron a una votación en la Comisión de Constitución a rechazar, lo tengamos hoy con el proyecto de autopréstamo. Cuando se rechazó en enero con 8 votos en contra, dos a favor y dos abstenciones. Las razones que dieron fue que se parecía bastante a un retiro y que tenía impactos negativos económicamente. Lo peor sería volver a acelerar la inflación y los mercados financieros. En estos procesos de autopréstamo lo que ocurre es que los fondos de pensiones deben liquidar. Pensemos que este es un momento donde hay mucha sensibilidad en los mercados financieros”, plantea Mario Marcel.

“Hay una gran sensibilidad ante incertidumbre. Generar esta incertidumbre a través de un autopréstamo y retiro es inadecuado. No me parece buena idea y hemos señalado en reiteradas ocasiones los costos. Son costos inoportunos”, complementa el ministro de Hacienda.

¿Cómo se entiende a quienes insisten?

“Se generó esta dinámica en 2020 y 2021. Hubo buenas razones y la ayuda de gobierno tardaba. Ha corrido mucha agua bajo el puente y ya no hay pandemia. El tema de la inflación va camino a la baja y ese cambio de contexto es importante. Más allá de parlamentarios que siguen este tipo de propuestas, la verdad es que hasta ahora, se ha ido constituyendo una bancada clara en contra de estas medidas”, concluye Mario Marcel.

Compartir