Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con la directora ejecutiva de Chile Transparente, María Jaraquemada.
Diversos casos en materia de transparencia han salido a la luz las últimas semanas y han impactado a la esfera política nacional. Casos como la manipulación en el sistema de admisión escolar en la región de O’Higgins donde se vieron beneficiados funcionarios de diversas municipalidades son el claro ejemplo de las complejidades que enfrenta el sistema. Los desafíos en materia de transparencia para combatir casos como los 7 ex funcionarios de la PDI que están siendo investigados por su participación en el Caso Relojes VIP o del allanamiento al alcalde de Rancagua por posible tráfico de influencias y el más bullado, el denominado “telefonazo” por parte de una diputada a una generala de Carabineros vamos a analizarlos con la directora ejecutiva de Chile Transparente, María Jaraquemada.
¿Cómo se podría considerar el telefonazo de la diputada Orsini a la generala de Carabineros?
“La verdad es que debemos tener mayores antecedentes. En primera instancia se entendería como tráfico de influencias. Cuando habla la generala, cambia la dirección. La investigación es muy relevante. Salir del cahuín y la farándula, viene a poner sobre los mejor posibles abusos de poder o tráfico de influencias de personas que están en cierta posición para arreglar problemas. Algo que era muy frecuente hace 15 o 20 años atrás. Por un lado, nuestros estándares éticos han aumentado. Recordemos que en gobierno anterior debió salir un subsecretario que realizó un llamado para evitar una infracción vehicular”, señala María Jaraquemada.
¿Cuál es la diferencia entre tráfico de influencia y no?
“Cuando esa persona ejerciendo el poder que tiene trata de influir en el otro para obtener un beneficio personal o en su entorno. Aquí hay que determinar si estamos frente a un caso de influencia o a un llamado inoportuno en el caso de la diputada Orsini. Eso hay que determinar. Hay mucha casuística. Hay muchas cosas que están cambiando y la gente ya no ve ese tipo de conductas como buenas”, indica la directora ejecutiva de Chile Transparente.
Queda la sensación de que no todos tienen cercanía, ¿Es mayor la responsabilidad teniendo un cargo de poder?
“Creo que hay que ser más cuidadosos. La Cámara tiene un proceso de rol fiscalizador. No se debe confundir. En la entrevista, la generala da la sensación de que se hacen estas prácticas. Ella dice que la llaman porque está a cargo del departamento de Derechos Humanos. Ella canaliza esas dudas. Hay que determinar si los llamados son por procedimiento regular o para obtener beneficios en algo en específico. Uno de los objetivos de la ley de Lobby es evitar tratar de influir directamente con el tráfico de influencia. Como no pasa por ley de Lobby es difícil y se difumina entender bajo que caso se sigue”, afirma María Jaraquemada.
Lo legal no es la medida de lo público, ¿Qué es y cómo opera la autodenuncia?
“La autodenuncia opera para colaborar con la investigación. Por supuesto, puede tener implicancias a medida que se avanza. Por ejemplo, en el caso del hermano Frei, se autodenuncia, colabora y se esclarece los hechos. Así se puede obtener alguna rebaja, en caso de que lo requiera. En el caso de la Diputada Orsini lo hace para acelerar y clarificar el proceso”, asegura la directora ejecutiva de Chile Transparente.
¿Cómo analizas estos casos respecto al avance de las investigaciones?
“Ha sido una mala semana contra la lucha a la corrupción. El caso del registro civil con la venta de números, el alcalde de Rancagua y este caso del telefonazo de la diputada Orsini, son claros ejemplos de ello. Lo que me frustra es que muchas de estas cosas se vienen repitiendo desde hace muchos años. Lo que uno lamenta es por qué seguimos con esto. ¿Cuál es el límite para cambiar esta situación? Creo y siente que debemos llegar al punto de inflexión donde generemos los cambios. Esto no da para más”, asevera María Jaraquemada.
Casos como en la municipalidad de Vitacura, Las Condes y Lo Barnechea se ha visto una replicación del modus operandi en el traspaso de dineros, ¿Qué posibilidad hay de investigar las corporaciones municipales?
“Creo que lamentablemente se sigue dependiendo de la voluntad política. Las corporaciones municipales y sus entidades o procesos para hacer el seguimiento de su ruta es pensado en el futuro en cuanto a reglamentación. En el pasado no era así y nos seguiremos encontrando con situaciones y casos que no nos van a gustar”, plantea la directora ejecutiva de Chile Transparente.
“Espero que exista voluntad política para abrir esa información y ponerla al servicio de los medios de comunicación y fiscalías para aclarar todas las situaciones”, concluye María Jaraquemada.