No existe duda alguna que el retorno de Vince McMahon a la WWE causó muchos comentarios, pero en particular a los accionistas que formar parte de la compañía.
Por otro lado el malestar no solo es por la vuelta de McMahon a la mesa directiva, sino por la forma en que lo hizo. Aprovechó sus acciones para remover a tres directores, nombrándose asimismo y a otros dos como parte del directorio.
¿Por qué demandaron a Vince McMahon?
La situación no cayó nada bien en el resto de los accionistas de WWE, motivo por el cual iniciaron un proceso de demanda contra Vince McMahon. Liderada por Scott Fellows, a la que posteriormente se sumaron más accionistas.
Según algunos medios norteamericanos, precisaron que la demanda se presentó ante el Tribunal de Cancillería de Delaware. Donde se acusó a Vince McMahon de “ejercer su control de voto del 81 por ciento”, lo cual podría “impulsar cambios en los estatutos que para imponer su voluntad en la Junta Directiva y WWE”.
Es importante señalar, que se conoció que tanto Nick Khan y Triple H continúan en sus cargos de CEO y director creativo respectivamente. Pese a la incertidumbre.
De hecho, se habla de que el directorio fue inflexible respecto al control que el “Asesino Cerebral” tiene sobre la compañía. Lo cual tampoco estuvo en discusión por parte de Vince, según reportó ADN.cl.
El interés de Vince McMahon por la WWE
El expresidente ejecutivo de la compañía habría comunicado a sus cercanos la intención de volver a su antiguo cargo, con el objetivo de vender la institución. Según consigna Wall Street Journal (WSJ), Vince McMahon intentaría vender WWE para así poder volver al cargo que dejó en el mes de julio.
Además, habría amenazado con que, de no volver a la presidencia de la empresa de lucha libre. La cual no podría negociar los siguientes acuerdos por los derechos televisivos del show.
“La única forma de que WWE capitalice plenamente esta oportunidad es que yo regrese como Presidente Ejecutivo. Y que apoye al equipo directivo en las negociaciones de nuestros derechos mediáticos. Y que combine esto con una revisión de alternativas estratégicas”, precisó Vince McMahon en una carta a la que tuvo acceso WSJ.