ENTREVISTAS

Analista político: «La aprobación presidencial si se compara con antiguos Presidentes es lejos la más baja»

"Lo bueno es que aumenta la confianza hacia Carabineros, PDI, Fuerzas Armadas, pero también hay preguntas donde dice que el autoritarismo aumenta", señala Mario Herrera en #FuturoPQN.

Gabriel Boric Analista Aprobacion Presidencial Mario Herrera
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el analista y académico del Centro de Análisis Político de la Universidad de Talca, Mario Herrera.

La aprobación al Gobierno de Gabriel Boric bajó de 32 a 24 por ciento, de acuerdo a los resultados de la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), dada a conocer este miércoles. Según la medición, la desaprobación también aumentó, pasando desde 49 a 61 por ciento. De acuerdo al sondeo, la delincuencia, los asaltos y los robos se mantienen como el tema de mayor preocupación para los chilenos. Ante la pregunta «¿Cuáles son los tres problemas a los que debería dedicar el mayor esfuerzo en solucionar el Gobierno?», este tema tuvo un 60% de las respuestas en el sondeo (10 puntos más que en el estudio de mayo-junio pasado), seguido por salud y pensiones, con 32% y 31%, respectivamente.  Más abajo en el listado aparecen la educación (26%), el narcotráfico (25%), la inmigración (19%), la corrupción (14%), los sueldos (13%), la pobreza (12%) y la violencia (12%).

¿Qué nos podrías decir en esta primera impresión?

“Es algo negativo para el Gobierno por el resto de las figuras, solo 2 son de la coalición de Gobierno. La aprobación presidencial si se compara con antiguos Presidentes es lejos la más baja. Eso habla un poco de las prioridades que debe tener el Gobierno, se habla también de cómo los problemas de nuestra democracia van apareciendo, lo bueno es que aumenta la confianza hacia Carabineros, PDI, Fuerzas Armadas, pero también hay preguntas donde dice que el autoritarismo aumenta”, señala Mario Herrera.

¿Cuál sería la razón? El tema de la valoración de la democracia y la economía…

“Los chilenos sienten que la situación económica y política es mala y que el futuro será peor, es una percepción de que las cosas no van a mejorar, muchas veces eso no va ligado a indicadores económicos. Estamos entrando a una crisis económica y con una percepción negativa hacia el futuro, ahí el Gobierno tiene una labor muy importante de demostrar que se puede mejorar en este momento en el que estamos. Es importante lo que perciben los chilenos, ahí se toma un ánimo hacia el futuro”, india el analista político.

Los datos de las policías de orden como concepto se reinstalan… ¿Cuál es la razón de eso?… La pésima valoración del Congreso y los partidos políticos… ¿De qué manera eso repercute?

“La identificación con partidos políticos sigue siendo baja, ese es un dato constante en los últimos 10 años. El problema es que es un eje de orden versus conflicto y las instituciones de conflicto como lo son los partidos políticos, el Congreso y el Gobierno son bajas. Cuando uno tiene un problema de seguridad uno llama a la policía pero cuando hay problemas asociados con la crisis económica, el Gobierno y los partidos pareciera no solucionar los problemas. Existe un conflicto y ese conflicto no llega a una solución”, asegura Mario Herrera.

El tema de los personajes políticos mejor evaluados estaría Matthei, Codina, Marcel, Orrego, Tohá… ¿Qué te habla de estos personajes?

“Hay que hacer un punto, hay un cuadrante donde quieren estar que es la aprobación, ahora no hay ningún político que esté aquí. Estas figuras comparten un atributo, son alcaldes la mayoría, las municipalidades de alcaldes de alguna forma si son vistos como una agencia solucionadora de problemas. Codina tiene cierta proyección. Tohá destaca  distinta al resto porque es ministra y del Interior, Tohá aparece como una carta que el Gobierno tiene que cuidar y proteger, es una cara positiva para los chilenos”, afirma el analista político.

Esta Marcel también… La economía y la delincuencia… Ellos lideran…

“Eso es positivo, pertenecen al socialismo democratico, no ha apruebo dignidad, la mejor evaluada es Camila Vallejo y está muy abajo, el Gobierno debería preocuparse de eso”, acota.

Algo que nos llamó la atención…. Le preguntan a las personas si quieren instituciones privadas, estatales, mixtas… Hay posiciones más individualistas… Es algo que ha penetrado muy fuerte en las personas ¿O no?

“Lo venimos observando hace tiempo, los chilenos quieren instituciones estatales pero quieren que se mantengan ciertas cosas en el ámbito privado. Las AFP es el mejor ejemplo, se producen paradojas que los chilenos son mucho más mixtos dentro de lo que existe. Quieren una mayor equidad, con igualdad de oportunidad junto al resto, son individualistas en ciertos sentidos pero si pueden aceptar al estado en las políticas públicas, es un individualismo más mixto”, concluye el analista político Mario Herrera.


Contenido patrocinado

Compartir