ENTREVISTAS

Axel Callis y reforma previsional: «Toda esta lucha ideológica tiene que redondear en que los pensionados tengan más plata a final de mes»

"Da lo mismo de donde venga ese dinero, a la gente le da lo mismo, solo quieren llegar a fin de mes", señala el director de Tú Influyes en #FuturoPQN.

Reforma Previsional Tu Influyes
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Axel Callis, sociólogo, analista y director de Tú Influyes.

La lucha contra el crimen organizado y el control de la inflación lideran los temas primordiales para la ciudadanía según la última encuesta Data Influye. Sobre el proceso constitucional, un 42% cree que se debe continuar a la brevedad con otro proceso constituyente, mientras que un 33% sostiene que hay que continuar con la actual Constitución. Con respecto a la reforma previsional, el 38% de los consultados opta porque el 6% adicional vaya a la cuenta personal. En tanto, la aprobación al presidente Boric alcanza los niveles más altos a 8 meses de iniciado su mandato.

¿Qué destacarías qué te llame la atención?

“Todo lo que tenga que ver con reforma de pensiones se mezclan con unos perfiles. Cuesta perfilar la opinión pública con este tema, pero si tuviera que hacer un perfilamiento en los 3 ejes de la reforma. Uno es el tema de la rentabilidad, el cómo se paga la mantención de las cartolas y la capitalización que puede ser individual o estatal. Esos ejes se les mezclan a las personas, todos estos conceptos y creen estar más informados de lo que creen. Hay una confianza en la administración y se resume en que los chilenos somos individualistas estatistas. Nos gusta que nos paguen el IFE cuando nos va mal”, señala Axel Callis.

En el punto central, ¿dónde quiere la gente que vayan ese porcentaje?

“Hicimos algo más, olvídense del 6% e imagínense que es el fondo, que es el 16% y ahí la gran mayoría es a capitalización individual. Agarrarían toda la plata y la meterian en una capitalización individual y muy poquitos en un fondo solidario. En la propuesta del gobierno, una gran parte, el 13% va a capitalización individual y un 3% a un fondo solidario. Eso sería tomar el 6 y dividirlo mitad a mitad”, indica el analista y director de Tú Influyes.

Frente al 6% adicional, no hay tanta diferencia… Y un 50 y tanto % quieren que vayan a solidaridad…

“Pero depende de esa solidaridad, porque sería dentro del 6. Ahí tenemos distintos grados de solidaridad. Por ahí están las cifras. Estas encuestas tienen usuarios y no usuarios del sistema, gente que nunca ha capitalizado”, asegura Axel Callis.

Esto es una construcción cultural…

“Esto cambió, hubo un acelerante, que fueron los IFE y los retiros, eso aceleró la conciencia de que la plata era mía. Y se reforzó con la convención todo lo que era la variabilidad y no me toque. Antes de los retiros la plata estaba en alguna parte y lo que hicieron fue decirles que su plata está en su cuenta el 10%. Estará en algún lugar y de repente pasó a ser en la plata que podíamos tener en 3 días después. Los IFE demostraron que el estado puede pagar bastante rápido. Al final se pagaba con gran eficiencia, esas dos fueron acelerantes”, afirma el sociólogo y director de Tú Influyes.

Esto de mi plata no… El factor solidaridad es muy alto…

“El factor solidaridad está en el borde mínimo. Hicimos dos preguntas sobre el 16 y el 6 para sacarle una foto a la solidaridad bruta. Nos olvidamos de la ley y por eso preguntas si la gente dependería para ver cómo eran. Y ganó el individualismo”, asevera el sociólogo.

¿Cómo lo proyectan?

“El problema que tenemos es que el objetivo que al final de tener mejores pensiones se pierde, toda esta lucha ideológica tiene que redondear en que los pensionados tengan más plata a final de mes. Da lo mismo de donde venga ese dinero, a la gente le da lo mismo solo quieren llegar a fin de mes. El medio oscurece el fin de eso, porque el gobierno comenzó enredado con esto, pero ahora ya están mucho más ordenados. Al principio el eslogan era mixto y sin AFP”, concluye el analista y director de Tú Influyes, Axel Callis.

Compartir