Hoy en Palabra Que Es Noticia, y tras el anuncio del Presidente Boric sobre la Reforma Previsional realizado anoche en cadena nacional, conversamos con el economista que lideró la comisión asesora sobre pensiones de la administración Bachelet, David Bravo.
¿Qué destacarías de este proyecto?
“Hay muchos detalles que no se pueden responder con las líneas del discurso, hay que mirar el proyecto y es lo que corresponde. También es por respeto al trabajo que ha hecho el gobierno. Por historia ya sabemos que esto es largo, será una larga travesía. Para poder hacer una discusión correcta tenemos que ver todos los detalles. Todo depende de los recursos, así que intuimos el corazón de los problemas para llegar a un acuerdo”, señala David Bravo.
Ya hay comentarios en redes sociales como consignas, hablemos de lo que dijo el Gobierno…
“Se está hablando de cuentas personales y ahí surgen preguntas, se notaran las cotizaciones de las personas pero la gran pregunta es si se podrá capitalizar esos ahorros. No hay mucho detalle sobre eso aún. Hay muchos detalles como el saber sobre el financiamiento. Se descarta una institucionalidad pública. Con Bachelet se había hablado en incorporar un ente público y la ciudadanía lo había apoyado, así las personas podían elegir quién dirigía sus fondos, aquí habrá que crearlo”, indica el economista.
Está en el fondo el fin de las AFP como las conocemos. ¿Qué significa “con mi plata no”?
“Esto nos ha llevado como caricaturas, aquí no se salva nadie. Parte del objetivo del discurso es querer decir que se acaban las AFP. La discusión política es así, por eso que para que esta discusión sea exitosa hay que hacerlo de manera diferente. Ojala nos podamos acercar a los datos del problema y ver muchos detalles para aclarar bien cómo se producen las transferencias, necesitamos muchos detalles y también acerca de la transición. La verdad de las cosas es que los ahorros de las personas se deben resguardar de la mejor manera posible. ¿Cómo se resguarda? Protegiendo e incrementando los ahorros del país”, asegura David Bravo.
“Necesitamos hacer esa discusión con muchos datos, la línea principal del porqué necesitamos hacer solidaridad tiene que ser bien clara. Eso tiene que estar claro para así tener cierta validación, hay que convencerse de que es necesario de alguna manera. La necesidad de este fondo solidario tiene que ser justificada muy bien con los números del gobierno”, afirma el economista.
¿Qué otra duda le surge a usted?
“Son muchas la verdad, pero esto corresponde en un proyecto como este y con la ambición que tiene. Cuando creas institucionalidad se crea todo eso, ojalá actúe de manera muy eficiente. Todos esos detalles tienen que venir”, apunta.
“Hay algo que me preocupa porque no lo escucho, los retiros. Gastaremos mucho tiempo en esta reforma. Pero después de que la reforma comience a regir, como enfrentamos el tema de que habrán parlamentarios que están esperando su turno para hacer retiros de pensión. Lo que tanto nos cuesta ahorrar va a poder ser girable. Alguien se tiene que preocupar de eso porque o sino no tiene sentido lo que estamos haciendo. Sería ideal que no esté al alcance de los congresistas de turno”, concluye el economista David Bravo.