En conversación con el programa Palabras Sacan Palabras, el economista y ex convencional, Bernardo Fontaine, se refirió a la anuncio que realizó el Presidente Gabriel Boric sobre la reforma de pensiones. La iniciativa impulsada por el mandatario nacional entrega un sistema mixto, con financiamiento tripartito y donde la capitalización individual se complemente con solidaridad y ahorro colectivo.
¿Cuál es tu primera visión con la reforma?
Estamos bien desilusionados porque esta reforma no escucha lo que están pidiendo todos los trabajadores. 9 de cada 10 quieren tener sus ahorros y poder elegir quién los administra. El gobierno nos condena a un administrador estatal, sabiendo lo mal que administra el estado.
«Con mi plata no» ¿Es un movimiento?
Si, así es. Se partió con la discusión constitucional.
Heredabilidad, partamos con eso…
No será heredable, el 6% va a un fondo estatal. Si descomponemos la reforma tiene 3 partes, está muy enredada. Aumenta la pensión garantizada universal, el sistema de pensiones cambió mucho en febrero. El 6% de cotización adicional nos quieren hacer creer que los pagara los empleadores, están proponiendo que vaya un fondo estatal. No somos dueños de esa plata y no es heredable. En el fondo, este fondo solidario es un préstamo del estado, tomamos el 6% y se lo prestamos al estado. Ellos lo anotan y cuando nos jubilemos tenemos la promesa que se nos devolverá esa plata por parte del estado, tenemos esa promesa cuando nos jubilemos. No sabemos si eso será así. Yo hubiera deseado que si esa era la propuesta, le hubiera pedido al estado que fuera más transparente.
¿El 6% lo va a pagar el empleador?
Claro, al igual que con el sueldo. Al final el empleador se lo cobrará a otro, van a subir los precios y contratar menos trabajadores. Es ciencia económica básica. Esto es un impuesto al trabajar, el empleador ganará menos y subirán los precios. Ha sido siempre así con los impuestos.
¿Ese 6% porque no van a las cuentas individuales?
Es un registro, ese 6% es un sistema de reparto. El estado subirá las pensiones actuales tomando este porcentaje. Los trabajadores prestaremos ese 6% al estado. Yo digo que eso está mal. Cuando nos jubilemos el estado nos devolverá eso. Las pensiones subirán de todas maneras ¿Los trabajadores estarán dispuestos a esto o no? La alternativa es que el 6% vaya a las cuentas individuales. El gobierno tiene que demostrar lo que está diciendo. El gobierno demuestra sólo que gana pero quien pone la plata, los cotizantes.
De acuerdo al fin de las AFP ¿Qué opina?
Van a mutar. Esto es una mutación favorable a las AFP. Para los accionistas es bueno pero para los cotizantes es malo. Estaremos forzados a atendernos en el estado. Si hay 5 millones de personas que van a las sucursales de la AFP, van a ir a las oficinas de Chile Atiende y no serán capaces de atenderlos. Tendremos un mal servicio. No ganamos nada, debimos haber reemplazado las AFP. No ganamos nada con perder la libertad de elegir. Sabemos que hoy hay competencias, pero hay que tener muchas más para que las AFP bajen los precios. Hay que cambiar la ley para que haya mayor competencia. Quitarnos la libertad de elegir para atendernos en el estado, yo no lo entiendo.