ENTREVISTAS

David Bravo y tasa de desempleo: «Muchos de los empleos que faltan por recuperar son los que antes eran informales»

"La pandemia afectó mucho la búsqueda de trabajo y esto se ha recuperado muy lento", indicó el Director del centro de encuestas y estudios longitudinales en #FuturoPSP.

  • Por Equipo Futuro.cl
  • |
David Bravo
agencia uno

 

Durante la conversación, en el programa Palabras Sacan Palabras, el Director del centro UC de encuestas y estudios longitudinales, David Bravo, conversó sobre los últimos resultados que se conocieron por el INE, en relación a la tasa de desempleo. Además, se refirió al presupuesto 2023 que se presentó hace unos días por parte del gobierno.

Quiero partir con el titular sobre una alarma «asegura que la tasa de desempleo esconde la crisis»

Se trata de algo que ha venido insistiendo desde que comenzó la pandemia. El termómetro que ocupamos para ver si la economía tiene fiebre es la tasa de ocupación. 7,9% es la tasa del INE y antes de la pandemia era de 7,8% si usamos este termómetro pareciera que todo esta normal, pero esto no es correcto. La pandemia afectó mucho la búsqueda de trabajo y esto se ha recuperado muy lento.

Lo que ocurrió es que estamos 500 mil empleos por debajo de los que teníamos justo antes de la pandemia, medio millón de personas que no están desocupadas porque no buscan trabajo. Este es un desempleo de casi del 13%, esta situación está bastante lejos de ser simplemente la misma situación de antes, esto es muy similar a la crisis de 2008, lo que ocurre es que el momento más álgido de la pandemia la crisis fue muy grande y aún estamos muy por debajo. Estamos en medio de este proceso de desaceleración y nos va a ser aun más difícil recuperar estos empleos perdidos.

Esta encuesta de la tasa de desocupación no sé si habla de un mercado laboral robusto ¿Cuál es la calidad del empleo?

Lo que decía antes es que había que cambiar el termómetro, y bajo este termómetro tenemos harta fiebre. La medición de estas encuestas tiene una amplitud que permite tener al interior de los ocupados distintas calidades. Dependiendo de cómo se mide esto va a influir. Ciertamente dependiendo del indicador que uno use puede determinar que ⅔ tienen niveles de precariedad mayor. Lo que sabemos de los actuales ocupados es que no ha subido la informalidad y los primeros que se desplomaron en la pandemia fueron todos los informales. Muchos de los empleos que faltan por recuperar son los que antes eran informales. La tasa de los ocupados hoy día es inferior a los que había en la pandemia.

¿De aquí a cuánto tiempo más la situación del empleo va a estar complejo?

La situación del empleo… En este momento hay una situación inflación, el Banco Central está aplicando políticas, esto va a afectar en el crecimiento de la economía y va a caer, pero lo que viene van a ser crecimiento negativos anuales, en el empleo se va a ver afectado negativamente. Está estancado en vez de recuperarse como tuvo que haber sido, si esto fuera poco, le agregamos la cuota de inestabilidad que tiene el país, las reformas que están pendientes y todas pueden tener un efecto sobre la inversión.

Lo que necesitamos para mejorar la situación del empleo es tener un horizonte que nos permita crecer en el tiempo, y para eso, necesitamos más inversión y confianza en los inversionistas para que inviertan acá y al mismo tiempo, innovar para recuperar años de crecimiento que ya no vemos. Todas estas tareas son las que tenemos por delante y el mundo político puede colaborar poniendo un clima de acuerdos para que podamos tener un horizonte amplio que favorezca el empleo.

¿Crees que el rechazo y esta suerte de ralentización de los cambios colabora con la estabilidad?

En principio sí, no porque se ralentiza, si no porque la propuesta de constitución tenía elementos que comprometen seriamente el crecimiento económico y por supuesto nada está garantizado con un nuevo acuerdo, pero mientras se generen acuerdos y se haga de manera más responsables, puede ser una oportunidad para encauzar el país en la senda del progreso.

¿Qué te pareció el presupuesto 2023 presentado?

El mayor esfuerzo asociado al presupuesto está en que el poder ejecutivo colabore en este ajuste. La política extremadamente expansiva y los IFE universales y los retiros han contribuido a la inflación. Una forma de colaborar en esto es controlar el crecimiento de los gastos, enfocarlos en los más prioritarios y es lo que se buscó en el presupuesto. A mi me parece bien. Lo importante es cómo nos logramos encontrar para tener acuerdos básicos como país y seamos nuevamente un lugar atractivo para invertir.

Vamos a hacer un lugar atractivo para invertir pero… ¿Más de lo mismo?

No soy especialista en esto pero te puedo decir que hacer más de lo mismo es permitir que los ingresos crezcan sostenidamente y se permita que disminuya la pobreza, creo que es importante, y sobre este punto en particular hay harta discusión, pero no es algo que simplemente se pueda decir. Dejemos por ejemplo de abrirnos a los mercados internacionales, cerrarnos con los tratados comerciales… Yo creo que esto es muy extremo y no es lo que ha estado en la discusión.

Reforma tributaria y reforma de pensiones… Cómo ve estos proyectos

Todos esperamos que esta vez sí sea la oportunidad para que se materialicen. En el camino han pasado cosas importantes que se deberían considerar. Esta propuesta comparada con la presentada en 2015 han pasado cosas importantes. Se produjo un empeoramiento producto de la salida de 50 mil fondos de pensiones por los retiros. Las pensiones que ya eran bajas va a ser más bajas. Qué impacto ha tenido esto debe ser parte de los antecedentes. Lo segundo es que hoy tenemos Pensión Garantizada Universal, qué sí es un acuerdo muy positivo. Hemos hecho cosa contrarias y aquí tenemos algo muy positivo. Es importante esperar a que el gobierno muestre su propuesta.

Compartir