ENTREVISTAS

Kenneth Pugh sobre ciberataque al Poder Judicial: «Nos hemos quedado atrás»

"El mundo mira de cómo somos un gigante digital que no ha invertido en tiempo ni personas. Aquí hay un tremendo desafío país", señala el senador en #FuturoPQN.

Kenneth Pugh Pqn Card Web
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el senador Kenneth Pugh.

Lejos de quedar atrás la polémica por el hackeo al Estado Mayor Conjunto la semana pasada, este lunes el Poder Judicial advirtió de un ataque informático que obligó a hacer audiencias vía celular y se prohibió la apertura de correos electrónicos dudosos. Terremoto informático con alcances aún insospechados, que deja en evidencia la vulnerabilidad de nuestro sistema.

La dinámica que hay en el Poder judicial y que sucede luego de estos ataque cibernéticos

“5 mil computadores fueron afectados por un malware que detrás hay activistas para buscar dinero y destruir reputación. Son muchísimas las personas que utilizan internet y teléfono móvil. De estas personas tenemos que preocuparnos del ciberespacio”, señala Kenneth Pugh.

De la antigüedad de los PCs que fueron hackeados

“Los computadores que no se actualizan desde hace 3 años son vulnerables. esto significa que hay que cometer acciones y por eso, yo recomiendo un comité de crisis, porque estamos en una inconsciencia, nos digitalizamos con la pandemia pero no nos preocupamos de esto. Actualizar el sistema operativo para enfrentar todos las complejidades que nos hemos encontrado”, indica el senador.

¿Podría explicarme la distinción entre el tipo de ataque con el poder judicial y el EMCO?

“En los dos se ocuparon versiones de sistema antiguas. La 7 ya quedó obsoleta hace 2 años. Cuando uno tiene una versión antigua queda vulnerable. Lo mismo pasó con el servidor de correos. Había que actualizarlo y no se hizo. Usted tiene este plazo para reportar porque después se expone al ataque -Presidente Boric, preocupémonos de este tema para tener un sistema nacional de ciberseguridad. El problema no es sólo del ministerio de defensa, el poder judicial también está afectado”, afirma Kenneth Pugh.

Se entregaron dineros a la ciberseguridad…

“Este es un crédito de ciberseguridad que se entregó en el gobierno anterior, estamos hablando de una cifra de sobre los 60 millones de dólares. No es problema de dinero, necesitamos voluntad política. Aquí no hay izquierda o derecha, es el ciberespacio donde habitamos normalmente. Que los sistemas del estado estén involucrados y no poder ejercer la justicia es gravísimo”, asegura el senador.

¿Cómo operaría la agencia que usted menciona?

“A estos se les informará las brechas de seguridad y de forma preventiva pueden dictar normas y hacerse cargo de las vulnerabilidades. Todo lo que se pueda prevenir enfrentarlas antes y para esto hay que tener una autoridad responsable. Una autoridad centralizada que vea los temas del Estado”, plantea Kenneth Pugh.

En el Gobierno de Piñera hubo un “zar de la ciberseguridad” nombrados después de un ataque al Banco Chile…

“Cómo iban a poder hacer algo, si no tenían facultades. Esto se hizo meramente por cosmética, el último día de mandato mandó el proyecto de ley para la ciberseguridad”, asevera el senador.

¿Cuáles legislaciones hay con respecto a la ciberseguridad y cuales nos protegen?

“La Legislación del 92 es la de delitos informáticos y Chile fue bastante precursor, también se firmó el convenio de Budapest y se actualizó esta legislación. Deberíamos perseguir a los delincuentes que atacaron al sistema. La ley que nos falta y que está en trámites es la protección de datos personales, aquí se genera otra agencia. Esta ley ingresó el 10 de marzo y está en tramitación en la comisión de defensa. Estas son las cosas que faltaban al ministerio de defensa, para que sea utilizada por un centro de respuesta con expertos en ciberseguridad. Nos hemos quedado atrás, el mundo mira de cómo somos un gigante digital que no ha invertido en tiempo ni personas. Aquí hay un tremendo desafío país”, argumenta.

¿Cree que en la filtración del EMCO hay responsabilidades políticas?

“Siempre hay, pero las más importante es la conducción política. Se dijo que había que hacer y tenemos que ver una conducción hacia adelante. La ministra ha tenido una conducción ejemplar porque ella suspende su agenda y se prepara para enfrentar las comisiones. La conducción más importante ahora es la del Presidente Boric, porque los bienes públicos y la justicia se está viendo afectada”, concluye el senador Kenneth Pugh.

Compartir