ENTREVISTAS

Fundador de Nuevo Camino: «Plurinacionalidad, autonomía de pueblos indígenas y los distintos sistemas de justicia dolieron mucho»

"Expertos, académicos e investigadores de centros de estudios, ellos tienen casi un 80% de aprobación de cara a un nuevo proceso", señala Cristián Mackenna en #FuturoPQN.

agustin squella
Agencia Uno

En Palabra Que Es Noticia conversamos con el fundador de Nuevo Camino, Cristián Mackenna, organización que realizó estudios y analizó más de 300 mil comentarios de diversas publicaciones vinculadas al proceso constituyente.

Tras el triunfo del Rechazo en el Plebiscito muchos se preguntan cómo quieren los chilenos que sea la nueva Constitución.  Los resultados de tres encuestas online y el análisis de más de 300 mil comentarios de diferentes publicaciones de la agrupación Nuevo Camino, permiten formarse una idea estadísticamente robusta y significativa sobre qué es lo que quieren los chilenos para el país. A través de más de 100 gráficas en redes sociales que respondían a diversas preguntas del tipo: ¿Chile debería mantener los tres poderes independientes del Estado? o ¿Chile es una sola nación o múltiples naciones?, la iniciativa logró recabar importante información.

Metodología

“Preguntamos a las personas que les pasaba con la Convención Constitucional. Estábamos todos esperanzados del Apruebo de entrada. Cuando en abril empezó a subir el rechazo en encuestas, hicimos un trabajo para darle información a la gente debla Convención. Hicimos 39 preguntas sobre propuestas constitucionales. Se las llevamos a la Convención y les mostramos que se rechazaba la plurinacionalidad, se rechazaron los distintos sistemas de justicia, las personas querían ser iguales en dignidad. Los escaños reservados y los sistemas de justica chocaban con eso. En la Convención nos dijeron que no estaban los tiempos y no creían que estaba malo lo que ellos estaban haciendo”, señala Cristián Mackenna.

Subida del Rechazo

“Vimos que el rechazo seguía subiendo y armamos en Nuevo Camino, que era como quieres que se arregle esto en caso que gane el rechazo. Con 3 nuevas preguntas que era: una selección de expertos, que el Congreso lo arregle o una nueva Convención y gano la selección de expertos. Fuimos de nuevo a la Convención con este resultado y dijimos que sería bueno que ustedes  declararan qué hacer en caso que gane el rechazo y dijeron que no podrían referirse a eso. Nos dijeron que solo iban a trabajar en que gane el Apruebo”, indica el fundador de Nuevo Camino.

¿Qué se rescata?

“Se rescata el cuidado del medio ambiente, los derechos sociales, eso era muy valorado por los consultados”, afirma Cristián Mackenna.

Chile, una sola nación

“Chile es una sola nación, es lo que por lejos movilizó al Rechazo. Es un sentimiento ultra mayoritario. La mayor parte de los entrevistados están en contra de la plurinacionalidad. El tema de la autonomía de pueblos indígenas y los distintos sistemas de justicia dolieron mucho”, asegura el fundador de Nuevo Camino.

Menos poder para los políticos

“Todo quieren menor poder para los políticos y hay que tratar que el Congreso mantenga una república con 3 poderes independientes, que tengamos un Banco Central lo más independiente posible”, agrega Cristián Mackenna.

Aprobación de expertos

“Sobre expertos, académicos e investigadores de centros de estudios, ellos tienen casi un 80% de aprobación. Profesionales y técnicos con experiencia también cumplió con que más del 50% de las personas estaban de acuerdo y la última alternativa era que fueran dirigentes sociales, sindicales y estudiantiles y no superaron el 50%. Y la última alternativa eran personas tituladas, pero sin experiencia y tampoco superaron el 50%. Ahora estamos pidiendo audiencia a parlamentarios y líderes políticos para proponer una forma”, plantea el fundador de Nuevo Camino.

“La gente quiere que esos expertos sean elegidos por la ciudadanía y no por el congreso o por peso de los partidos. Las personas quieren participar de cómo se elige esto”, agrega Cristián Mackenna.

Temas nacionales, no regionales

“La gente prefiere que haya listas nacionales, no regionales. Porque estaban buscando temas nacionales más que causas pequeñas o locales. Pero las listas nacionales tienen un problema, porque la papeleta puede ser gigante y la gente opina que deben ser listas cerradas, es decir, si votaban por el partido o por la persona y quieren votar por persona y no por lista de partido o bloque político. Se quiere mantener que la lista sea paritaria, se quiere mantener la paridad en la lista, pero no en el resultado”, asevera el fundador de Nuevo Camino.

“Sobre opción de que los temas sean resueltos al zar, no tuvo piso”, concluye Cristián Mackenna.

Compartir