ENTREVISTAS

Francisco Leturia y minuta reservada del Apruebo: «Creo que el Gobierno debiera aclarar esa situación que no le hace bien a nadie»

"Sería bueno aclarar si es que hay alguna coordinación, los gobiernos pueden jugar en el límite y solo se van a detener si esto deja de ser un instrumento para estos gobiernos. Esto se tiene que aclarar partiendo por la dignidad del cargo", señala el presidente del Consejo para la Transparencia en #FuturoPQN.

Apruebo Minuta Reservada Card Web
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Francisco Leturia, presidente del Consejo para la Transparencia.

El actual jefe comunal de San Ramón, Gustavo Toro, calificó como “Una Vergüenza” el hecho de que Miguel Aguilera, ex alcalde formalizado por cohecho, espere la audiencia desde su casa. Mientras que el fiscal a cargo, pidió una prorroga de 90 días para seguir investigando. El pasado jueves el exjefe comunal dejó el penal Santiago 1 tras estar casi un año recluido allí. Hoy conversamos con Francisco Leturia presidente del Consejo de Transparencia, órgano encargado de velar por el cumplimiento de labores públicos y que se transparente los procedimientos llevados a cabo.

Pensando en su función y lo que está de fondo, ¿cuál es su mirada con lo que ocurre?

“A todos los chilenos y chilenas nos llamó la atención que se cambiara la prisión preventiva a un arresto domiciliario, debieron ser más claros y en la legislación el cambio de procedimiento es una posibilidad, pero en esto, casos de corrupción debería quedar mejor explicitado estos procesos”, señala Francisco Leturia.

El abogado le propuso declararse culpable porque ya habría cumplido la pena en el arresto domiciliario que realizó en Santiago 1 ¿Qué sucede con estos arreglos utilitarista?

“El estándar que exige la justicia a los fiscales es hacer la negociación para liberar al imputado de un proceso millonario. Hay cosas que no son negociables por ejemplo estos casos de corrupción o las leyes de crimen organizado de las que nuestro sistema no está previsto”, indica el presidente del Consejo para la Transparencia.

Nuestras normas

“La reforma procesal penal cuando se creó no se puso en estas circunstancias, pero es una situación que amerita una reforma. Una vez que pase el plebiscito es importante nos preocupemos de corregir esto. Que los crímenes violentos o corruptos no tengan estos arreglos de por medio”, afirma Francisco Leturia.

“Que ellos elijan cuando negocian es algo que los deja muy expuestos (fiscales), adecuaría la ley a circunstancias legales”, asegura el presidente del Consejo para la Transparencia.

Hemos evidenciado una justicia de clases por parte de la fiscalía…

“Estos casos son la punta del iceberg. Uno ve que los que terminan pagando son concejales de regiones rurales o personas lejanas a cometer estos delitos. Si no nos ponemos serios a vigilar el mundo municipal, veremos qué hay mucho más de lo que va a aparecer ahí”, plantea Francisco Leturia.

En torno al Plebiscito de Salida, ¿cómo lo mira usted desde el consejo de la transparencia?

“En el caso de la municipalidad es muy fácil y los municipios no tienen por misión informar de ningún proceso electoral o constituyente, desgraciadamente, hay pocas sanciones y tampoco se va a cancelar el plebiscito”, puntualiza el presidente del Consejo para la Transparencia.

Gobierno

“En el caso del Gobierno es un poco distinto. Es muy anómalo que entremedio de un gobierno haya un proceso de plebiscito. No diseñamos un órgano autónomo que tuviera el objetivo de informar, pero si nosotros volvemos a repetir este proceso, tenemos que hacer un órgano que informe de manera transversal”, expone Francisco Leturia.

“Para un Gobierno es imposible informar y no ser neutro. Se unió innecesariamente al resultado del plebiscito. Es muy difícil pedirle que informen, pero no estén en modo campaña”, puntualiza el presidente del Consejo para la Transparencia.

Minuta del comando del Apruebo

“Hay un punto súper delicado. Ayer salió en un medio de comunicación una minuta del comando del apruebo. Me llama la atención la forma en que esa minuta trata al gobierno y a su gente. Creo que el Gobierno debiera aclarar esa situación que no le hace bien a nadie. Sería bueno aclarar si es que hay alguna coordinación”, asevera Francisco Leturia

“Otra información dice el Mercurio que la mayoría de los chilenos quiere que los gobiernos sean neutrales, pero sabemos que no lo están siendo y al mismo tiempo, los gobiernos pueden jugar en el límite y solo se van a detener si esto deja de ser un instrumento para estos gobiernos”, añade el presidente del Consejo para la Transparencia.

Esta minuta que tú mencionas va a ser tema de la semana…

“Lo que me llama la atención es la falta de respeto con que se trata a la primera autoridad del Gobierno. Esto se tiene que aclarar partiendo por la dignidad del cargo”, concluye Francisco Leturia.

Compartir