ENTREVISTAS

Rodrigo Álvarez y borrador constitucional: «No me parece ni políticamente ni jurídicamente una buena propuesta para el país»

"Desde el punto de vista institucional me quedo con un mal sabor porque no me parece que es una buena propuesta y un no tan buen trabajo de la convención", señala el convencional constituyente en #FuturoPQN.

Rodrigo Alvarez Pqn 29 Junio Card Web
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el convencional constituyente Rodrigo Álvarez.

La Convención Constitucional llega a su fin. La jornada estuvo marcada por el votó al informe final de la comisión de Armonización desarrollándose el último Pleno ordinario antes del 4 de julio, día en donde se presentará oficialmente el borrador constitucional. El 06 de julio se inicia la propaganda electoral del plebiscito de salida para aprobar o rechazar la nueva Constitución. En la franja televisiva el CNTV otorgó el 60% del tiempo a partidos, 27% a sociedad civil y 13% a los pueblos originarios.

Mirada sobre el trabajo de la Convención Constitucional

“Existieron peticiones para votar por separado y nosotros preferimos votar esa solicitud y que se acabara la reunión de la constituyente”, señala Rodrigo Álvarez.

¿Con qué sensación se queda?

“Uno se queda con la sensación de que se hizo el trabajo, de haber presentado algunas ideas. Desde el punto de vista institucional me quedo con un mal sabor porque no me parece que es una buena propuesta y un no tan buen trabajo de la convención. No me parece ni políticamente ni jurídicamente una buena propuesta para el país”, indica el constituyente.

Encuestas

“Lo primero que me sorprende es las encuestas. Yo estoy en la tesis que es necesario rechazar, pero que no se quede en eso. La gente de Chile quería cambios lo que pasa es que no quiere estos cambios que propone la convención. Yo estoy en aquellos que creen que hay que dar las señales y compromisos para continuar”, afirma Rodrigo Álvarez.

Crítica

“La crítica tiene algo de injusticia porque muchas veces se cambió la constitución con nuestros votos. Hay que aplicar buenas ideas como la de cambiar a 4/7 el quórum de votación”, asegura el constituyente.

La mejor ruta para modificar la votación

“Primero cambiar el quórum, en segundo lugar comentar esos cambios en detalles, en tercer lugar que las fuerzas políticas se pongan de acuerdo”, plantea Rodrigo Álvarez.

¿Cuál sería su idea para los cambios?

“Inmediatamente lo que hay que hacer son los cambios que se propusieran en un corto plazo, hasta 90 días máximo. Esa forma puede ser más rápida y sólida, y que se haga una propuesta para que se plebiscite rápidamente”, puntualiza el constituyente.

Las conversaciones de la derecha en Chile

“Las fuerzas políticas son consustanciales para el sistema político. En la derecha hay que hacer un listado de los temas en los que se quiere hacer cambios. A mi opinión la ciudadanía quería cambios en materia de derechos sociales por ejemplo. En esa lista se tiene que ir comprometiendo los votos”, agrega.

¿Qué ocurrirá el 4 de septiembre?

“El número de indecisos hace difícil el resultado, pero cualquiera que sea el resultado vamos a vivir años de incertidumbres”, dice Rodrigo Álvarez.

“No veo un estallido social nuevo. Lo que si veo son manifestaciones con distintos niveles de violencia”, añade.

“La idea de la comisión de expertos yo discrepo de ella. Tiene que haber un cambio rápido para que no genere inestabilidad”, concluye el convencional constituyente Rodrigo Álvarez.

Compartir