En medio del debate por los 4/7 para una eventual reforma constitucional, la encuesta CEP reveló que se estrecha la distancia entre el Apruebo y el Rechazo. Desde el gobierno pidieron no hablar de una tercera vía. Conversamos en Palabras Sacan Palabras con el presidente de la Cámara Baja, el diputado del PPD, Raúl Soto.
Posibilidad de tercera vía
«No hay tercera vía. Acá hay un plebiscito por desarrollarse el 4 de septiembre y lo que hay que hacer es garantizar el adecuado procedimiento y dar certezas a la gente para que el plebiscito sea una fiesta de la democracia. Las diferencias de los sectores se deben hacer terminada la votación del plebiscito de salida».
Disminución del quórum
«Posiblemente algunos piensen que es una estrategia, pero la gente ya se dio cuenta y no es tonta. Yo creo que hoy el camino ya está zanjado, el 4 de septiembre hay dos opciones y una es apruebo y la otra rechazo. Lo que sí creo y aquí planteo mi diferencia con algunos del gobierno que cuando ocurra la votación el día después tenemos que hacer un acuerdo nacional para hacer una buena transición y adecuaciones en el camino a la constitución. Si gana el rechazo ese día todos tendremos que poner nuestra voluntad para hacer un nuevo acuerdo ante la crisis. Esa conversación es posterior».
¿Qué pasaría si gana el rechazo?
«No hay que descartar nada, la crisis social está ahí no la hemos superado. Si algunos creen que se puede volver a la moralidad está equivocado. Mientras no tengamos la capacidad de ser proactivos va a ser difícil cerrar esas heridas que están en la base de nuestra sociedad y hay que tomar todas las medidas del caso. Ahora el escenario post plebiscitico será difícil si gana el rechazo tendremos que hacer un nuevo acuerdo para dar estabilidad a la institucionalidad del país».
Por un plan b
«Ese proyecto es una cascara sin contenido porque qué significa el quórum de 4/7. Que se tenga disponibilidad para bajar los quórum no significa que estén los votos. Lo que causa sospecha y duda de la gente es porque ahora se quiere bajar los quórum y no antes».
Siguió diciendo el diputado Raúl Soto: «porque la ansiedad de adelantar el trabajo. No se por qué la DC está impulsando esto. Yo ceo que en las próximas semanas quizás tendrán una deliberación sobre la decisión que van a tomar. Lo que proponen genera dudas. Si hay voluntad de cambiar los quórums dejémoslo para después del plebiscito.
¿Cuál es la intención de la DC?
«Yo no voy a imputar intenciones. Ellos están en su legítimo derecho para abrir un debate. En democracia todos los debates son legítimos. Los quórums de amarre que vienen de la dictadura han generado siempre debate. Aquellos debates se darán en el Senado y veremos como resulta».
La CEP
«Me sorprendió y es sorpresivo. Es raro y absolutamente inesperado e inmerecido. No es fácil ser parlamentario después de una crisis de pandemia y estallido social. Además de liderar un parlamento complicado».
Lectura de la sensación de la CEP
Yo la comparto porque la vivo día a día. Tiene que ver con muchas cosas que están pasando en Chile y en el mundo. En el caso de nuestro país el tema de la inseguridad y la convivencia ciudadana».
Finalmente señaló el diputado Raúl Soto: «yo apruebo por supuesto»