Vamos a hablar del trabajo de la Convención, marcado por estos días por la autoexclusión de los ex presidentes de la República de la ceremonia del 4 de julio. En el proceso constituyente, resta la revisión y ratificación de la última versión del borrador de nueva Constitución. De esto, y de las campañas por Apruebo y Rechazo conversamos en Palabras Sacan Palabras con el convencional Agustín Squella.
Invitación a expresidentes
«Un gran desatino que hizo la convención de la mesa al no invitar a los ex presidentes, después dio paso atrás y me parece bien porque reconocer el error es un episodio para lamentarse. El acto del 4 de julio tiene que tener un sello republicano y la excusa de decir que no se les invitaba porque no eran autoridades en ejercicio o por el aforo, fueron argumentos de debilidad asombrosa. Es un episodio que ha sido mayoritariamente de responsabilidad de los constituyentes. Ojalas que las personas votemos por el texto de una nueva constitución y no por los altibajos y las acciones de unos constituyentes».
¿Dio susto que llegara el ex presidente Piñera?
«No a mi no me da susto. Pero la negativa de dos ex mandatarios conllevaba la del señor Piñera. A veces no se calculan los efectos de las decisiones que se toman. Ojalas no sean costo altos para la convención porque la perjudica y la hace parecer como un ente que está por sobre todo y que puede permitirse cualquier decisión sin consideración a las personas que han sido presidentes de la República».
Sobre su voto de aprobación
«Yo desde luego sigo aprobando. Critico a aquellos que dicen una hecatombe si gana el apruebo y un despeñadero si gana el rechazo. Este país sabe salir de las situaciones complicadas. Si gana el apruebo los que pierdan aceptaran el proceso y la implementación de la misma. Y si gana el rechazo la ciudadanía tendrá que reflexionar y ver cómo se toma una nueva idea del proceso. Tenemos que como país tener confianza en nosotros mismos. Y no siempre pronosticar las catástrofes. Es todo el país que va a votar y no la élite».
¿Qué va a movilizar a los votantes?
«Yo califico a los indecisos que son bastantes como personas responsables es decir quiero creer que se declaran indecisos porque aún no han tenido el texto definitivo con sus normas transitorias. Yo celebro que existan tantas personas indecisas porque son personas que razonan. Esa decisión final hay que tomarla con relación al texto, examínenlo y vean los pro y contra para quedarse con la sensación de hacerse responsable».
Sobre encuesta espacio-publico
«Las emociones importan, pero yo veo hace rato que se están sobrevalorando demasiado en todos los planos de la vida. Y ese debilitamiento de la razón está a la baja. Yo les comento que responsabilizo arto a la pandemia que nos ha vuelto emocionales antes que reflexivos. Yo esperaría que un país con 200 años y algo de vida independiente que tiene la oportunidad de votar un documento nacido en democracia se deje llevar más por la razón que por los sentimientos».
Palabras de Agustín Squella
«Exhibicionismo exacerbación de las personas individuales yo no lo llamo política. Solo pido que frente a un hecho en el que estamos que no es un partido de Colo Colo y la Universidad de Chile sino que es un plebiscito la mayoría de las personas tiene que informarse y reflexionar. Basta ya de reaccionar tanto y reflexionemos. Yo vi en la convención una minoría de comportamientos ególatras. Encontrarse con profetas del desastre» cerró el convencional Agustín Squella.