ENTREVISTAS

Francisco Leturia: «Como negociador de contratos, lo hizo bien Piñera»

Sobre los reclamos por transparentar los contratos que el Estado ha realizado por compras de vacunas Covid, conversamos en #FuturoPSP con Francisco Leturia, nuevo presidente del Consejo para la Transparencia.

Francisco Leturia
Agencia UNO

Sobre los reclamos por transparentar los contratos que el Estado ha realizado por compras de vacunas Covid, el avisaje estatal que genera concentración en algunos medios y la solicitud a Carabineros y PDI de transparentar la distribución de sus dotaciones, conversamos en Palabras Sacan Palabras con el Doctor en derecho, Francisco Leturia, quien es el nuevo presidente del Consejo para la Transparencia.

Vacunas y la no publicación

«Primero un comentario general yo espero con que un día no exista el Consejo para la Transparencia. Que sea más obvio publicar los documentos. Que sea algo más internalizado. El tema de las vacunas es relevante porque hace 2 años atrás donde todos estábamos encerrados ahí aparece el gobierno en conseguir vacunas y firmando contratos. Esas negociaciones deberían haber sido raras y sui generis que incluían en los contratos cláusulas de confidencialidad de un ministerio a otro y con multinacionales. Nosotros nos dedicamos al derecho y calibramos eso por un fanatismo no adaptado a esas circunstancias podríamos haber dejado sin vacuna la ciudadanía. Hicimos el barrido por los documentos al revisarlos. Las que dejamos reservadas también se podrán entregar en un tiempo más. En ese momento tuvimos el resguardo de no generar situaciones que perjudicarían a todos.».

Los telefonazos de Sebastián Piñera

«Como negociador de contratos lo hizo bien Piñera, pero esas cosas quedaban en contratos, memorándum y otros. Fue muy frenético. En esa primera vuelta hay cosas que no han entregado que son cosas de maña. Sobre Mañalich hay correos que están en el ministerio y que cualquiera puede pedir. Por los recursos que existen en el país los han hecho demorar los correos. Y estas nuevas autoridad que deben entregarlos se han demorado mucho. Y tuvimos que empezar con un sumario. No encuentro razón para no entregarlos. Y confio que antes del sumario lo entreguen».

Palabras de Francisco Leturia

Sobre solicitud de policías y que entreguen información sobre sus actos: «Siempre se dice que esto es sensible que si se sabe queda la embarrada. Sobre los sueldos se decía eso y nunca paso nada. Con los temas de la policía pasa lo mismo y con los de gendarmería pasa lo mismo. Como ciudadanos tenemos derechos a saber si hay muchos o pocos policías en el lugar que vivimos. Porque si hay poca seguridad llamo al alcalde y alego y si no me hacen cambios me voy a un lugar más seguro. Ese es el primer paso para tomar las medidas y nos brinden la seguridad que necesitamos. Y tenemos derecho a saber y opinar sobre eso. Nadie esta pidiendo platas para allanamientos solo saber la cantidad de policías o que resultado dio una política en específico».

Avisaje estatal

«El objetivo, la razón de ser del Consejo es que podamos todos saber lo que está pasando y las cosas que pueden generar mala práctica. La relación entre poder político y la prensa es delicada, tenemos que tener certeza que nadie está pasando plata para ocultar información. Ni siquiera puede haber sospechas. Eso es súper importante tenerlo claro. Hoy el problema que tenemos es que no se sabe a quién se le pasa plata eso genera suspicacia o da para decir que hay un situación crítica. Lo que decimos es que estamos consiguiendo esa información para que el Estado lo haga sin privilegiar a nadie» cerró Francisco Leturia.


Contenido patrocinado

Compartir