ENTREVISTAS

Académico de Ingeniería Eléctrica de la Usach: «No existe argumento alguno de que bajen las tarifas hasta el 2032»

"Para resolver el problema estructural es que el Estado asuma un rol en base a subsidios. Sin subsidio el problema es muy complejo", señala Humberto Verdejo en #FuturoPQN.

Alza Luz Pqn Card Web
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el académico del Departamento de Ingeniería eléctrica de la Universidad de Santiago, Humberto Verdejo.

El Gobierno envió el proyecto para estabilizar las cuentas de la luz en 2022 al 80% de los clientes regulados. La iniciativa crea un fondo de hasta US$2.000 millones, el cual se financiará a través de un mecanismo solidario donde los que consumen más, pagarán más. Sin embargo, un estudio de la consultora Valgenta Energía da cuenta que las cuentas de electricidad no bajarán en 10 años y que, incluso, podrían subir, por lo que se podría requerir un subsidio.

Situación actual con el mercado eléctrico

“En el 2019 se implementó en la estabilización de los precios. 2019 y 2021 íbamos a pagar menos. Como el dólar se disparó y toda la situación mundial, el monto de la deuda se alcanzó antes en el primer trimestre de este año. En julio deberíamos alcanzar a devolver esa deuda que dejamos de pagar. Debemos devolverla. Entonces el alza de las tarifas será ahora. El gobierno propone que esa alza no ocurra estirando el alza. No existe argumento alguno de que bajen las tarifas hasta el 2032”, señala Humberto Verdejo.

“Lo que se implementó en el gobierno de Michelle Bachelet, es que se abrieron las licitaciones para que el precio fuera más bajo. Esas licitaciones iban a bajar la tarifa.  Qué ocurrió? esos contratos pasarían a tarifa después de 5 años que se firmaron, o sea el 2021 se reflejaría. Hasta 2018, 2019 y 2020 íbamos a pagar por contrato que no se podían modificar. Ahí falló la metodología aunque bajo la tarifa hasta el 2018 vino el estallido social y se congeló con el fin de que los ahorros se pudieran pagar en el futuro”, indica el académico.

“Lo que hizo el mecanismo el 2019 fue estabilizar la tarifa pensando que en el futuro iba a ser más bajo. En ese mecanismo no hay subsidio, fue un préstamo de los generadores para que la tarifa fuese estabilizada. El gobierno no aplicó un subsidio. Ahora se propone lo mismo. El tema es que todos los usuarios paguemos la deuda hasta el 2032”, añade.

¿Cuándo podría producirse un efecto?

“Si el dólar se dispara, existe riesgo que la plata no alcance y habrá que estudiar en el futuro este tema. Lo que está haciendo el gobierno con el proyecto de ley es lo mismo que pedirle a las familias que paguen la deuda del pan con una tarjeta de crédito en cuotas. Los interese los va a asumir el Estado”, asegura Humberto Verdejo.

“Como se implementó el mecanismo tenemos una deuda grande que pagar el beneficio no se va reflejar hasta después del 2032”, añade el académico.

¿Las tarifas suben por qué?

“Los 3 componentes se actualizan cada 4 años, el precio de la energía afecta la tarifa porque está anexada al dólar. Cuando se traspasa la deuda a pesos ahí sube la deuda”, afirma Humberto Verdejo.

Esta subida de las deudas: Europa está en lo mismo

“Las cuentas suben, se calculan de la siguiente manera, la tarifa por el consumo. La tarifa sube porque esta anexada a cuestiones de mercado internacional. Nosotros entramos al periodo más complejo del uso de la calefacción. ¿Qué es lo que se ha hecho? En primer lugar aportar con subsidios. El gobierno no está haciendo ningún aporte. En algunos casos el mismo Estado hace negociaciones. En el caso de nosotros es que todo se hace con los privados. En el caso nuestro no existe la posibilidad de que el Estado modifique los contratos. ¿Cuál sería la alternativa? es el subsidio, en vez de proyectar la deuda hasta el 2032 es que el Estado asuma las deudas”, puntualiza Humberto Verdejo.

¿Puede el Estado presionar por cambio de contratos?

“En este momento no es la mejor alternativa. En el contexto actual hay una deuda que está pagando la misma gente. Hoy no es la mejor alternativa. Para resolver el problema estructural es que el Estado asuma un rol en base a subsidios. Sin subsidio el problema es muy complejo”, concluye el académico.

Audios relacionados

Compartir