Sobre las críticas al trabajo de la Convención Constitucional y las encuestas que dan por ganadora a la opción rechazo en el Plebiscito de Salida, en Palabras Sacan Palabras hablamos con el convencional del Frente Amplio, Fernando Atria.
Sobre las encuestas: «Bueno no se trata de creerlas son antecedentes que debemos tomarlas en cuenta, pero están lejos de ser la voz del pueblo chileno. Nosotros estamos y seguimos trabajando, estamos convencidos que va a salir una buena constitución para Chile».
¿A que llegaron en la comisión?
«Es una conversación larga difícil con posiciones encontradas. A veces se veía que no se llegaba a acuerdo porque hay artas que son importantes para diversos colectivos. Aun así se llegó a un acuerdo solido que espero sea aprobado en el pleno. Al final lo que quedó es parecido a lo que hay la novedad es en el poder legislativo. Eso nos debe llevar a pensar que la deslegitimación del poder político era la ineficacia política. El sistema político no era capaz de tomar decisiones trasformadoras. Lo que se espera es que ahora exista un sistema que responde a sus necesidades y demandas y es central para la nueva constitución».
Sobre si cuenta con los votos: «Yo espero que los votos estén. Se llegó a un acuerdo que permitiría que los votos estén. El hecho que hubo un acuerdo y el contenido del acuerdo esas dos cosas llevaría a que existan los votos en el pleno» señaló Fernando Atria.
Palabras de Fernando Atria
«Lo que siempre he dicho con respecto a este tema es que el plazo es estrecho, pero no lo fija la convención y no lo puede cambiar la convención. Si existe un juicio al respecto no es un interés de la convención, es un interés del país. Entonces la ampliación del plazo no debe recibir atención por los miembros de la convención, nosotros tenemos el deber del 4 de julio terminar. Ahora habiendo dicho eso, lo ajustes se han hecho, el cronograma está fijado, entonces mi impresión es que si algo pase, sin prejuicio de lo que discutan los diputados esto no debería distraer a la convención».
El convencional señaló: «yo creo que la discusión será intensa en cuanto a la premura de cuando regirá la constitución. Como guías yo diría hay que diferenciar las reformas ya que cambian o crean competencias de órganos públicos, estas requieren un plazo para que se apliquen. Ahora hay otras cuestiones sustantivas, como los derechos sociales, esos podrán entrar en rigor desde que se declare una nueva constitución. En mi opinión uno tiene que tomar en cuenta dos cosas que apuntan en cuestiones opuestas, uno no puede pretender que las reformas orgánicas entren a regir inmediatamente. Tampoco es razonable que no ocurra nada. Esa discusión es necesaria sobre como mostrar que la constitución cambia cosas» cerró Fernando Atria.