ENTREVISTAS

César Valenzuela y el sistema político: «Los acuerdos en la CC no dejan a nadie muy contento ni a nadie muy enojado»

De los roces al interior de la Convención tras recientes votaciones que ha generado críticas desde la derecha conversamos con el constituyente en #FuturoPQN.

Cesar Valenzuela Pqn Card Web
Agencia Uno

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el convencional constituyente César Valenzuela.

Hablemos de la Convención, que es una olla a presión, según comentaba ayer en PQN el convencional Rodrigo Álvarez, cuestionando la poca autocrítica de lo que se hizo en los primeros 6 meses, pero acentuando sus cuestionamientos al ambiente, a las expresiones de violencia entre convencionales. Se suman los dichos del vicepresidente de la instancia, Gaspar Domínguez, para quien la presentación de la reforma de inexpropiabilidad de fondos fue una impertinencia del Gobierno.

Sobre acuerdos por sistema político

“No me atrevería al detalle ya que eso se alcanzó durante la noche. Había un acuerdo que la cámara de regiones no fuera decorativa y tuviera más facultades y se llegó a un acuerdo que materializara aquello. Un bicameralismo asimétrico”, señala César Valenzuela.

“Hay posibilidades de tener opiniones distintas en el pleno”, agrega.

¿Qué funciones debería tener la Cámara de Regiones versus la de Diputados y Diputadas?

“La asimetría estaba dada por herramientas que no tenían que ver con las materias que se conocían. La Cámara de Diputados debía conocer todas las materias. Ahora la Cámara de Regiones debía conocer las materias igualmente. Todos esos avances llegaron a buen puerto”, indica el constituyente.

Funa a colectivo socialista: sobre el ambiente y presión del tiempo

“El tema de la funa pasó, pero no puede volver a ocurrir. Recriminar a los convencionales por ejercer sus derechos no resiste análisis. Los antecedentes que se presentaron ante la ciudadanía fueron engañosos. El informe era malo. Nosotros teníamos una diferencia profunda. Existían materias que tenían que ver con políticas públicas. Y se nos presentó como que si estuviéramos en contra de la aprobación de lo del medioambiente”, afirma César Valenzuela.

“Los colectivos llegan a acuerdo en las comisiones para las comisiones. Es absurdo pensar que el acuerdo de las comisiones son absolutas al pleno. En el pleno se rechazan casi todas las indicaciones. El pleno no es decorativo de las comisiones”, añade.

¿En qué instancia está la Convención Constitucional?

“Esta es la segunda oportunidad de las normas que fueron rechazadas en particular, es la segunda y última. De no aprobarse las normas son elementos que no quedarían regulados en el testamento constitucional. Yo entiendo que lo grueso debería aprobarse, pero no la totalidad”, plantea el constituyente.

¿Qué pasa si no logra constituirse? ¿Cómo calificaría la situación?

“Falta, eso no se resuelve hoy día. Hoy es la votación de forma de Estado. Yo no soy catastrofista. Los acuerdos tienen una particularidad que algunos quedan ni tan contentos ni tan enojados”, concluye César Valenzuela.

Compartir