ENTREVISTAS

Gonzalo Gutiérrez: «Esta es una maniobra del Gobierno para dejar amarrado cierta cantidad de litio y obstaculizar el trabajo de la Convención»

"En esta propuesta no hay un sentido técnico, ni de dinamizar el negocio del litio, ni de la propia extracción", señala en #FuturoPQN el coordinador de la "Red Litio y Salares: Ciencia y Futuro".

Litio Atacama Getty Card Web
Getty Images

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el coordinador de la “Red Litio y Salares: Ciencia y Futuro”; además de integrante de la Comisión Nacional del Litio en 2015, Gonzalo Gutiérrez.

A menos de dos semanas de que se cierre el proceso de adjudicación para la licitación del litio, se mantiene la incertidumbre de si efectivamente si esto se llevará o no a cabo. Esto, luego de que desde el equipo de Gabriel Boric solicitaran al Gobierno postergar la acción con el fin de que se someta a un análisis profundo, se sumaron adherentes a esta petición por parte de parlamentarios de oposición.

Licitación del litio

“Este es un proceso de licitación para la explotación y beneficio de 400.00 toneladas de litio, por 29 años,  7 a 9 años de exploración y 20 de explotación por todos los salares de Chile, donde existen más de 60”, señala Gonzalo Gutiérrez.

Política

“Este es un llamado inoportuno e inconveniente, porque en el año 2015 cuando se diseña una política del litio; se dijo que no se podía llamar a ninguna licitación hasta que se tenga claro cuánto litio existe, las dinámicas de salares, la biodiversidad, flora y fauna, situación de las comunidades, etc. Cuando Sichel tomó la CORFO jibarizó ese comité de minerales no metálicos, por ende no hay evidencia en el gobierno si 400.000 toneladas son adecuadas. Se podrían cercar salares, ya que esa cifra  fue escogida arbitrariamente. En tres meses ninguna empresa seria puede hacer una propuesta de 30 años. Cualquier propuesta de licitación tiene que tener manejado cuales son los planeamientos productivos y que valor tendrá, ya que venderlo como materia prima no tiene ningún valor”, indica.

Propuesta sin sentido técnico

“En esta propuesta no hay un sentido técnico, ni de dinamizar el negocio del litio, ni de la propia extracción. Esta es una maniobra del gobierno para dejar amarrado cierta cantidad de litio y obstaculizar el trabajo de la Convención Constitucional sobre el tema qué haremos con nuestros recursos estratégicos. En la C.C se podría determinar que el litio sería controlado por el Estado y esta licitación sería un obstáculo ya que le estarías entregando una gran cantidad de litio a privados. En el programa de Boric también tienen planeado crear una empresa del Estado del litio y esto también sería un obstáculo”, afirma Gonzalo Gutiérrez.

Rol del Estado

“Sobre si el Estado no se puede hacer cargo, que no hay capacidad técnica, eso ya nadie lo cree, estamos en una situación técnica y empresarial, muy superior que hace 50 años, cuando se nacionalizó el cobre, hoy el país puede hacerse cargo, solo falta voluntariedad política”, agrega.

Empresa estatal

“La creación de una empresa estatal no significa que el Estado tenga que explotar el litio, sino que sea controlador de la industria, a través de políticas públicas. La institucionalidad del litio está repartida en varias partes, lo que se recomienda es que haya una sola, para tratar el litio y los salares, y la creación de una empresa pública que se encargue de todas las gestiones”, añade.

Costos

“Lo que dicen las comunidades sobre esta licitación es razonable, van a destruir el salar de Atacama por 900 millones al año”, concluye Gonzalo Gutiérrez.


Contenido patrocinado

Compartir