ENTREVISTAS

Pablo García: «esto no es sequía, es cambio climático que llegó para quedarse»

Debido al cambio climático y el déficit de lluvia, profundizamos en #FuturoPSP con el hidrólogo y UNESCO Water Expert, Pablo García.

Pedro Garcia
Agencia UNO

La escasez hídrica sumada al aumento de las temperaturas en el país genera gran preocupación. Incluso este año cerró como el 4to más seco de toda la historia, marcado principalmente por el déficit de precipitaciones. Profundizaremos en Palabras Sacan Palabras con el hidrólogo y UNESCO Water Expert, Pablo García.

«Son 13 años de sequía pero los hidrólogos, los científicos lo decimos hace más de una década que esto no es sequía, es cambio climático que llegó para quedarse; y un porcentaje se debe a las corrientes oceánicas con ciclos naturales, entonces las precipitaciones podrían recuperarse un poco. Pero la tendencia va a la baja sí o sí. Seguramente no lloverá, tenemos que aceptar que somos un país seco; no somos un país rico en recursos hídrico, se nos agota rápidamente el agua y el problema es que aplicamos soluciones cortoplacistas; asumir que lloverá que los ríos correrán por siempre cuando esa no es la realidad».

«El racionamiento de agua depende de las ciudades, de las cuencas hidrográficas, del sistema de abastecimiento, de las proyecciones del cambio climático, de las reacciones de las personas, si se cuida el agua o no, eso se verá. Santiago podría tener racionamiento, se consume mucha agua sobre todo en la parte oriente, con el césped, las duchas largas, es un problema de todas las ciudades del mundo que pasan por lo mismo, en algunos casos se entrega 50 litros por persona y se acabó; eso podría pasar si no nos cuidamos».

Palabras de Pablo García

«El problema es el “jardín inglés”, el que da estatus a la gente, hay una obsesión con el jardín verde, pero se puede tener el “cero jardín”; que se ve hermoso y que no consume agua, se reemplaza el césped por gravilla de colores, rocas, especies suculentas, plantas que florecen en distintas partes del año. Esa transformación debe ser impulsada por los municipios porque no es barato; debe haber incentivos para reemplazar el jardín inglés».

«La agricultura es el principal consumidor de agua; que es la que exporta, y en ese sector hay “truquitos”, se puede decir que hay 200 hectáreas de paltos, con riego por goteo. Pero independientemente del método una palta necesita 350 litros de agua, es muchísimo. Hay un problema con el riego tecnificado que ocupan inmensas cantidades de agua».

«Eficiencia o ineficiencia del riego tecnificado, que antes era riego de inundación o por tendido, esos eran proyectos de recarga de acuíferos, se iban para las napas, pero si uno lo reemplaza por riego tecnificado, elimina ese efecto de recarga y crea problemas en las cuencas, secan los pozos de otros pequeños agricultores, que es lo que ocurre en Chile».

Incentivos

«Se necesita incentivos para el uso de hidrogeles, una mejor planificación territorial, la agricultura de frutales ha dejado desastres en Chile y eso es un hecho, son incontables los casos. Hay una mala planificación territorial porque se han otorgado derechos de agua para establecer plantaciones donde no hay agua; y eso causa desastre. Se necesita investigación, modelación hidrológica, se debe evaluar la capacidad sustentable de una cuenca para tener frutales, por ejemplo».

«Hay teorías sobre la sequía de la Laguna Aculeo, algunos dicen que es el cambio climático, otros dicen que son las parcelas de agrado con el césped; otros por la exportación de frutales, la verdad es una combinación de los 3, pero estamos a punto de publicar un estudio en que se demuestre que la laguna se secó por la gran agricultura, de guindos en este caso. Se hizo con la Universidad de Arizona; con la Unesco, la Universidad de Talca, la Universidad de Santiago, y realmente es impresionante como uno puede desmentir algunas teorías con el estudio».

«En el caso de Petorca, es lo mismo, hubo una sobreasignación de derechos de agua excesivo, se habla de 16 veces más de lo que se podía otorgar. Hay un claro ejemplo de que las autoridades que otorgan derechos de agua no tienen idea de lo que hacen; y que debemos tener profesionales expertos en hidrología de cuencas tomando estas decisiones».

«Se trata de quién es el responsable, hubo un estudio que determinó que el culpable era el cambio climático, y concluimos que los reales responsables fueron quienes otorgaron los derechos de agua, por lo tanto el Estado es el responsable y tiene que hacerse cargo de recuperar los humedales. Boric acordó recuperar los humedales que se han perdido por causa de una mala gestión de los recursos hídricos. Si no se hace, veremos un estallido ambiental, porque es un abuso, es un desastre social y ambiental sin precedentes» cerró Pablo García.

Compartir