La FNE ratificó sus recomendaciones para hacer ajustes al mercado del gas. Lo conversamos en Palabras Sacan Palabras con el director del centro interdisciplinar de políticas públicas, Eduardo Saavedra.
«El informe final tomó en cuenta las opiniones e informes que presentaron las empresas para modificar la recomendación preliminar. La Fiscalía Económica mantiene estas recomendaciones sobre que los mercados están funcionando con poca competencia».
«El informe de la fiscalía mantiene que producto de la falta de competencia hay un 15% de sobreprecio en GLP (Gas Licuado del Petróleo). Una solución sería producir más competencia y así bajaría ese mismo porcentaje. En el mercado mayorista hay que generar una dinámica competitiva, permitir la entrada de nuevos competidores contra las tres grandes distribuidoras, Lipigas, Abastible y Gasco, porque si la gente ve al camión de gas, les daría lo mismo la marca, por ende irían por el más barato, pero como los camiones van con las tres grandes empresas, la gente sólo compra de esa marca».
Palabras de Eduardo Saavedra
«Si las tres grandes distribuidoras no participan a nivel minorista no afectaría en la distribución de gas licuado. La mayoría de los consumidores compra distribuidores minoristas. Sobre el gas popular no lo veo como una buena medida, ya que no hay un comprador a nivel municipal. Esta decisión no afectaría en nada el precio por el cual se vendería el gas. Lo que sí afectaría al mercado es que ENAP entre a través del Estado, como distribuidor mayorista. Si tuvieran en cada región la posibilidad de envasar gas a los minoristas, esto generaría una competencia que hoy no existe en el mercado».
«El gas envasado es el punto crítico y no estos descuentos que dan las municipalidades, imitando a las farmacias populares. El gas natural es un mercado donde hay una única distribuidora en ciertas áreas geográficas y que la mayor distribuidora es Metrogas, quien utiliza una cláusula para pasear la ley. Esto lo logró a través una empresa nueva y a la cual le transfirió el contrato y así comprar más caro a esa empresa nueva, de modo que mantiene su rentabilidad como Metrogas, pero como grupo económico la rentabilidad está muy por encima del límite máximo».
Gas
«Dos empresas no ocupan la misma zona geográfica porque es muy caro, ya que cuando hay redes cuesta duplicarlas, por esta razón en Chile se regula la rentabilidad de las empresas, ya que no pueden superar cierta rentabilidad.
Se ve factible que usuarios estudien acciones legales por esta situación, pero yo no condenaría, ya que los antecedentes son de sobreprecios, y eso se produce porque el mercado es poco competitivo y eso no requiere colusión para subir los precios. En el caso de las farmacias había correos electrónicos donde se demostraba que se coludían. Desconozco si la fiscalía Económica tuvo este tipo de pruebas».
«El alza que hubo en el gas durante este último año se pudo producir por varias razones, como el aumento del precio del petróleo. O porque los márgenes se fueron para arriba y eso fue lo que causó que la fiscalía hable de sobreprecios, pero en rigor sería sobre margen. Todos estos mercados que tienen variaciones tan grandes están en la mira de la fiscalía y esta vez le tocó al gas».