Noticias

Marco Enríquez-Ominami es excluido de las presidenciales tras decisión del Primer Tribunal Electoral

El Primer Tribunal Electoral decidió dejar fuera de las elecciones presidenciales de noviembre a Marco Enríquez-Ominami (PRO).

Equipo Futuro |

MEO candidatura

Meo Pqn 05 Mayo Web

El Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana decidió dejar fuera a Marco Enríquez-Ominami del padrón electoral para las elecciones presidenciales de noviembre de este año. La decisión se dio a conocer durante la noche de este sábado, 4 de septiembre.

No obstante, fuentes del Servicio Electoral (Servel) explicaron a Radio ADN que su candidatura presidencial seguiría vigente.

También puedes revisar este tema: Un reportaje de La Tercera fue lo que obligó al Pelao Vade a confesar que no tiene cáncer.

Sin embargo, el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) tendrá que decidir sobre esta y otras reclamaciones que llegaron a manos de este organismo.

Además, el Tricel deberá pronunciarse sobre otros temas que guardan relación con la cuarta carrera presidencial de ME-O.

Según el documento emitido este sábado por el Primer Tribunal Electoral, es el abogado Mario Enrique Bosco Esquivel quien presentó la reclamación. En la misma se le solicita a la instancia que se excluyera del padrón electoral al fundador del Partido Progresista (PRO), consignó Radio ADN.

«Lo anterior, porque, según alega el reclamante, al existir auto de apertura de Juicio Oral, firme o ejecutoriado, correspondería aplicar la suspensión del derecho de sufragio al impugnado de autos», indica el informe emitido por el organismo.

Caso OAS

Recordemos que esto es en relación a la investigación en contra de ME-O por el caso OAS. Cabe señalar que fue absuelto. En dicha causa, se le acusó de declarar más dinero que el utilizado en su tercera campaña presidencial en 2017. Debido a esto, el político se habría visto beneficiado ya que esto le trajo mayores retribuciones.

“Hay que concluir que la suspensión del derecho a sufragio de votar ha existido como institución permanente en nuestra legislación constitucional. Desde los albores de la República, sin sobresaltos ni objeciones a su constitucionalidad”, reza el fallo.

ME-O apelará

Más tarde, esta misma jornada, ME-O anunció que apelará a esta decisión. “Es una violencia, es injusto, es un absurdo. En una democracia justa, esto no puede pasar”, señaló en un punto de prensa.

“Hace dos semanas, un tribunal por unanimidad reconoció algo por lo que luché siete años, mi total y absoluta inocencia. Hoy, un Tribunal Electoral va a buscar procesos burocráticos de 2020 e impugna una candidatura progresista y de cambio”, agregó ME-O.

Por otro lado, Marco Enríquez-Ominami criticó la decisión del Servel. “Es absurdo que un excandidato pinochetista, que a la carretera le quiso poner el nombre del dictador genocida, convenza a un tribunal, donde entre otros hay un señor Rosende, de la exconcertación, y se validen otros elementos que ahora no tendría derecho a votar”, cerró.

Recordemos que Marco Enríquez-Ominami fue absuelto por el Caso OAS de forma unánime, donde se indagaba una serie de delitos tributarios y de fraude al fisco.

Lo más reciente

Día internacional del Jazz: El motivo por el que se celebra cada 30 de abril

Esta jornada se rinde homenaje a este fundamental género de la música, por los valores que promueve, por su papel cultural e integrador.

Disney+ libera trailer de «Let It Be» de The Beatles

La película estará disponible por primera vez en más de 50 años y llega al streaming el miércoles 08 de mayo.

“El Gobierno dice que hay que negociar con el delincuente”: La crítica de diputado Longton (RN) por reglas del uso de la fuerza

En #FuturoPQN, conversamos con Andrés Longton, diputado RN sobre proyecto de reglas de uso de la fuerza en policías y Fuerzas Armadas.

Salir de la versión móvil