Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el abogado y consejero del INDH, Branislav Marelic.
La jueza Mónica Jeldres, y al abogado y consejero del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Branislav Marelic, presentaron una medida cautelar ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos, con el propósito de que el Estado de Chile revise y repare inmediatamente la violación grave y sistemática de los derechos fundamentales de más de 100 niños, niñas y adolescentes que residen en el CREAD Pudahuel. Sobrepoblación, condiciones estructurales insalubres, poco personal, rezago escolar, fugas, acceso a drogas afuera del centro y redes de explotación sexual que hacen seguimiento a niños, niñas y adolescentes de este y otros centros, son algunas de las graves situaciones expuestas en la medida presentada.
El CREAD Pudahuel
“Una de las cosas que nos mueve tiene que ver con el riesgo inminente y urgente de vulneración de los niños del CREAD. La situación tiene dos aristas: de infraestructura, de disposición de recursos públicos, etc. Pero también tiene otra arista: el cómo han sido tratados por el sistema”, señala Branislav Marelic.
Derechos de los niños, según Branislav Marelic
“Cuando aborda la situación de derechos de los niños, tiene que ser con privacidad y respeto. Ese secreto razonable se ocupa para ocultar o impedir el acceso a las revisiones. Es exacerba tanto este nivel, incluso el miedo de hablar con los niños para protegerlos, que dejamos en la oscuridad estas vulneraciones”, indica el abogado y consejero del INDH.
Niños vulnerados
“Está instalada la idea de que cuando un niño es vulnerado, es culpa de la familia. Entonces existe la idea que hay que sacarlo y darle otra familia. Pero algunas veces la familia nuclear no es la que vulnera. Hay veces que niños tienen familia extendida, que quiere hacerse cargo del niño y se le pone una serie de obstáculos. Cuando el niño entró al sistema Sename, por una denuncia de personal de la salud, pasa que la denuncia no se acredita necesariamente y el niño sigue en un centro. Y sigue empeorando la situación del niño. Entonces fue tan buena la decisión? Acá es una ruleta si a ese niño le toca un excelente juez un buen programa y profesionales responsables. Pero queda a su suerte”, afirma Branislav Marelic.
Intereses a sortear
“Acá hay muchos intereses. Cuando un Estado quiere hacer una política pública en materia de infancia, tiene que sortear bastante intereses que convencer. Los niños de ahora, que ya fueron vulnerados, pasaron a último plano. El Estado tiene que hacerse cargo de lo que hizo o de lo que no se ha hecho y no hacer políticas pensando sólo en los niños del futuro”, apunta el abogado y consejero del INDH.
Sobre el financiamiento
“El asunto de financiamiento público de organismos privados que prestan servicios al Estado, es bien complejo. Esos privados reciben subvención y el incentivo está en recibir a los niños y no en la efectividad. Se debe cumplir la finalidad para lo cual los programas fueron diseñados. Hay niños que han pasado por 10 o 12 programas y han ido empeorando más. La ley de subvención, el control tiene que estar orientado a la efectividad. Es muy complicado dar dinero y aumentar el personal sin control. Obvio que se necesita más dinero y funcionarios en el Sename, pero también se necesita más control”, afirma.
Niños dejados de lado
“Han existido muchos diagnósticos y la realización de informes que beneficiarán a niños del futuro, pero no nos estamos haciendo cargo de los niños de ahora. Los peloteamos de un lado a otro”, concluye Branislav Marelic.