Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el agroclimatólogo de la Universidad de Talca, Patricio González.
Hasta el estallido social, y antes de la pandemia, los titulares de prensa se enfocaban en la preocupante sequía que afecta a Chile. Estamos en junio y la lluvia no llega. Pareciera ser que las autoridades se olvidaron de este serio problema que afecta al país. Sequía que va de la mano del cambio climático, del que tampoco se habla mucho, pero que debe estar presente en los programas de los distintos candidatos presidenciales, como también, en la nueva Constitución.
González señala: “Hasta el 2019 la prensa estaba ocupada de la mega sequía, pero con la pandemia y el estallido desapareció el tema y la gente pareciera creer que la sequía no existe. Pero esta mega sequía continúa y puede traernos consecuencias muy críticas en los próximos años. En el caso de Santiago, en el decenio 2000-2009 el promedio de lluvia era 320 milímetros, pero cuando empieza la mega sequía baja a 190 milímetros. Los embalses están todos en déficit y van a la baja. Empezó el invierno y la zona central sigue con pérdida de lluvia. Esto es producto del cambio climático. No se va a solucionar con una lluvia el próximo año. Esta mega sequia es un efecto del alza de la temperatura de la tierra. La sequía no va a terminar. Se agregan dos factores importantes que tienen que ver con el alza de la temperatura. Las máximas se han ido elevando a valores que en Chillán, por ejemplo, han llegado los 40 grados entonces aumenta la evaporación. Es un desafío que debe abordarse desde el punto de vista político, porque esto va a continuar”.
Respuestas en Chile para recursos
“Otros países tienen capacidad de respuesta y recursos para mitigar, pero en Chile las respuestas políticas siempre fueron tardías. Se requiere inyectar aguas a las napas subterráneas, hacer carreteras hídricas, intervenciones en cada cuenca para ver cuanta agua tenemos disponible. Ese es uno de los elementos, el otro es como disponemos de agua, de riego para las próximas temporadas. Los embalses están con un 34% de su capacidad. Solo quedan decisiones políticas y de parte de los candidatos no he visto en los programas mención a los efectos del cambio climático. Si no se toman decisiones políticas ahora Chile va a entrar en una crisis hídrica en los próximos 4 años”, indica el agroclimatólogo.
Que se debe hacer, según González
“Lo primero que hay que hacer es intervención en las cuencas hidrográficas del país, hacer un estudio profundo de las napas subterráneas, mapearlas y generar las instancias legales para explotarlas de forma racional. Lo otro es ir en apoyo técnico en sistemas de riego para los agricultores del país. También el Estado debe preocuparse en qué tipo de agricultura se va a tener que convertir la zona central de Chile, que está pasando de clima mediterráneo a clima semiárido. Mientras no desciendan los niveles de contaminación vamos a seguir con esta sequía. En Chile las medidas son paliativas, después de que el fenómeno ocurre. Los programas presidenciales debieran explicitar como se va a enfrentar el cambio climático. Chile ya no soporta 3 o 4 años más de sequía”, asegura el agroclimatólogo.
Desafío para candidatos presidenciales
“Estamos a tiempo de poder exigir a los candidatos presidenciales como va a ser el enfoque de los candidatos de cara al cambio climático, ya no podemos esperar frente a esta situación en un país que es netamente agrícola. Si no hay una definición política y las acciones que se tengan que hacer como Estado, para los próximos 4 años vamos llegar a una crisis hídrica muy crítica y muy costosa”, afirma Patricio González.