ENTREVISTAS

Fernando Atria: «Reducir esto a vetos, es no entender cómo funciona la cosa»

De las expectativas de la Convención, en La Radio del Rock conversamos con el constituyente electo, Fernando Atria.

Fernando Atria

De las expectativas de la Convención, en La Radio del Rock conversamos con el constituyente electo, Fernando Atria.

El abogado de la Universidad de Chile, presidente del movimiento político progresista Fuerza Común, Fernando Atria conversó con Palabras Sacan Palabras de las expectativas de la Convención con el constituyente electo.

Con 52 años, Atria será uno de los redactores de la Nueva Constitución y señaló: «Fue un resultado positivo y me hace estar optimista. Antes de la elección se preguntaba sobre los dos tercios, a propósito del tercio que pretendía obtener la derecha para vetar algunas iniciativas. Pero ahora, ya no hay vetos. Nadie quedó en posición de vetar unilateralmente y quienes busquen llegar a la convención a administrar un veto, van a quedar fuera. Para no quedar fuera, van a tener que dejar esa actitud y sumarse a una genuina conversación política».

Palabras de Fernando Atria

«Yo creo que a veces la cuestión de una elección para la conformación de un órgano, se trata como si tuviera la única finalidad de encontrar a las personas más adecuadas. Pero un sistema democrático funciona con el pueblo, en una elección, decidiendo cuales son los puntos más fuertes y los más débiles. Algunas posiciones son favorecidas por el pueblo y otras son rechazadas. En este caso, las fuerzas de la convención reflejan proporcionalmente visiones decididas por el pueblo. Eso se llama de democracia. Eso no quiere decir que las fuerzas que están debilitadas no tengan derecho a expresar sus posiciones. Ellos siempre ha estado en posición de veta, y ahora si quieren ser relevantes en la convención tendrán que defender sus posiciones de maneras que tengan receptividad en los demás, pero no imponiéndolas».

Opiniones divergentes

«Tengo mis sospechas de que los que tenían el plan de ir a atrincherarse, Longueira o Allamand, por ejemplo, pero nadie quedó en posición de hacer eso. Si insisten en hacerlo van a quedar fuera de la conversación.
Sobre condicionar el sentarse a una mesa a que se liberen los presos de la revuelta, eso es parte de lo que los actores políticos hacen en una situación como esta. Tenemos que acostumbrarnos a un debate político nuevo. Habrá quienes apoyen o no, y eso dará un sentido a la conversación».

Nueva constitución

«Espero que la propuesta de la nueva Constitución sea vista como una voluntad de los chilenos que se manifestó.
Sobre situación del PS y la oposición, salimos del PS antes del estallido porque el partido ya no estaba disponible para reconectarse con su tradición histórica. Espero que en la reconstrucción de la izquierda que Chile necesita, los socialistas son indispensables. No me extraña lo que sucedió el miércoles, porque forma parte de las cosas que hace la actual dirección del PS».

Sobre los acuerdos: «Estos acuerdos no acuerdos y las exigencias adicionales, que pasan a victimizarse en público, esas actitudes he aprendido a esperar de la directiva actual. Las agrupaciones políticas están en su derecho de identificar con quienes quieren sentarse de cara a una elección. Eso no es veto. Hubo desacuerdo y discusión, pero tratar de reducir esta cuestión a vetos o no vetos, es ignorar a las personas que te están mirando, cada grupo político tiene que asumir la responsabilidad de lo que hace. Reducir esto a vetos, es no entender cómo funciona la cosa».


Contenido patrocinado

Compartir