Noticias

Jaime Mañalich y cambio de ministros: «no es un momento de recambio»

El ex Ministro de Salud, el médico Jaime Mañalich, conversó con Palabras Sacan Palabras sobre política, su gestión en Salud y la pandemia.

Jaime Mañalich

El ex Ministro de Salud, el médico Jaime Mañalich, conversó con Palabras Sacan Palabras sobre política y la pandemia.

El ex Ministro de Salud, el médico Jaime Mañalich, conversó con Andrea Moletto y Álvaro Paci en Palabras Sacan Palabras, donde se refirió a un posible cambio de gabinete, la pandemia y más…

¿Qué es de Jaime Mañalich en la actualidad?

«Mi día gira en torno a 2 clases o conferencias que tengo que hacer por día que tienen relación con temas políticos, de salud pública, relacionados con el Covid. Estoy en la casa, leo mucho, estudio mucho, de coronavirus estudio 2 a 3 horas diarias».

Los cambios de Ministro de Salud: «La posición del ministro de Salud es de un equilibrio muy delicado. No es habitual que dure todo el período presidencial. Siempre hay 2 o 3 ministros por casa Gobierno. Tenemos un proceso de vacunación record, con una población importante ya inmunizada que se comienza a mostrar en los adultos mayores, que fueron los primeros inoculados, en desmedro del alza en grupos de edades menores de los 65 años.
Sobre el tono que ha mostrado el ministro Paris, no es un momento de recambio. Ha sido el mejor evaluado del gabinete, cosa que no había ocurrido para un ministro de salud. Ha abundado la crítica sobre él y hay momentos más difíciles. Él está recalibrado para llevar adelante esta batalla. Haciendo gala de mi carácter, no voy a hablar de una eventual salida del ministro Paris».

Inmunización

Mañalich: «No podemos considerar que hay suficiente número de personas inmunizadas, teniendo en cuenta el calendario. En este momento han completado su inmunización del orden de 700 mil personas, principalmente adultos mayores, y en este grupo está respondiendo bien. «No hay paradoja» entre vacunación y contagios. En el resto, hay muchos millones de personas susceptibles de contagiarse. No me atrevo a hacer pronósticos firmes, consideré que era necesario postergar la elección para mayo porque en los cálculos, en ese m omento vamos a tener una baja en los contagios. Y en los días siguientes va a haber aumento en las hospitalizaciones y ventilación mecánica. Los números avalan la idea que para mediados de mayo habrá menos casos y mejoramiento de la situación en los hospitales, pero estos cambios no ocurren de un día para otro».

Alza de contagios

«Me resulta difícil hacer una relación causal del alza en los contagios. En Taiwan son enfáticos en señalar que ninguna medida adoptada habría sido exitosa sin colaboración de la ciudadanía. Eso va acompañado de ayuda social y Chile ha puesto un paquete importante de ayuda social. No se explica la necesidad de ir a comprar pescados o mariscos al mercado en semana santa. Los más jóvenes que se creen inmunes.
Es evidentemente que sociológicamente nosotros tenemos una desconfianza con la autoridad. Y esta pandemia se genera en momentos en que la desconfianza a las políticas del estado era máxima. Y ese tema está pendiente, no está resuelto.»

«Mañalich continuó: «Este no es en cuadro estático. La información de la pandemia cambia todos los días. Este brote agudo de estas semanas, la mejor explicación que tiene es el ingreso de la cepa brasilera. Es una hipótesis. Recuerdo que cuando en febrero señalé que era prudente usar mascarilla en el metro y en el transporte público y ahora es norma absoluta. También dije que el plebiscito había que cambiarlo fue lo mismo. Acá se tienen que tomar decisiones que a posteriori son evaluadas como oportunas o no. Hay que juzgar con prudencia todos los elementos de comunicación y de opiniones. En ningún momento el ministro Paris ha dicho algo relacionado con un relajamiento. No comparto las críticas a la comunicación de riesgo, porque en cualquier decisión la ciudadanía no habría respetado cualquier norma. La semana pasada me produjo impacto que la canciller alemana dijera que estamos frente a una enfermedad completamente nueva. Es una afirmación chocante.»

¿Qué habría hecho distinto?

«Le habría exigido a la OMS mayor claridad sobre lo estricto que se debió hacer desde un principio. Aquí hay una autoridad mundial que debía tener mayor capacidad de decisión, de performance. A nivel local, deberíamos haber sido mas suspicaces respecto a lo que estaba sucediendo en Europa. No tuvimos rebrote chino pero si de la cepa europea y deberíamos haber cerrado mucho mas estrictamente las fronteras.
Sobre camas críticas, lo que va a ocurrir está escrito ya. Tenemos los casos y lo sabemos. Esto es casi matemático. Es predecible que la red hospitalaria va a estar más exigida que ahora».

Compartir