ENTREVISTAS

Cientista político: Pamela Jiles «tiene varias características de populismos»

"Ella no compite en el sistema tradicional de derecha e izquierda, sino en el de sistema y antisistema", señala Maurico Morales.

Pamela Jiles Cientista Politico Card Web

Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con el cientista político Mauricio Morales.

Resultados lapidarios mostró la encuesta CEP para la clase política, el Congreso y el Gobierno, mientras que Pamela Jiles e Izkia Siches lideran la carrera presidencial, de acuerdo al sondeo.

En tanto, la confianza de la gente en el Gobierno marcó 9%, tres puntos más que en la última medición realizada en diciembre de 2019, mientras que su desaprobación alcanzó un 74%, cifras levemente mejores que en el último sondeo donde obtuvo un 6% de aprobación, aunque ambos estudios no son comparables debido al cambio de metodología. En tanto, el Congreso Nacional, obtuvo un 8%, superando el 3% que marcó en el sondeo previo.

Morales apunta: “No me sorprendieron los resultados de la CEP, pero hay cosas relevantes para el rumbo político que tomará el país. Por la aprobación a Piñera, los presidenciales y lo mal evaluados de los constituyentes. El desafió de los bien evaluados es convertir esto en intención de voto, lo que vamos a ver desde el 18 de mayo de cara a las primarias del 18 de julio”.

Pamela Jiles, según Morales

“Con Pamela Jiles, ella tiene varias características de populismos. Tiene mejor valoración de los jóvenes, que salieron a votar en mayor magnitud en el plebiscito que en 2017, participando 20 puntos más el año pasado. Ella ha cumplido buenas valoraciones tanto de izquierda como de derecha, ella no compite en el sistema tradicional sino en el de sistema antisistema. Lo que ha hecho por los retiros también ha impactado a votantes de menos recursos. Ella está compitiendo prácticamente sola, solo se enfrenta a Jadue”, analiza el cientista político.

“Este tipo de candidatos colocan a la elite corrupta e inoperante como enemigo del pueblo casi puro, una lógica en la que los otros candidatos no quieren entrar. Ella ataca al poder, y en ese sentido es que el relato que construye es perfectamente comprensible para cualquier ciudadano. Ella está transformando lo imposible en posible, como lo que pasó con los fondos de las AFP. Da la sensación de que toda la burocracia de lograr lo imposible se ahorra con las políticas que está llevando a cabo”, añade Morales.

Un ejemplo de demagogia

Para Mauricio Morales, “cuando uno analiza las bases de la candidatura de Parisi se entiende que lo que él entendía como pueblo eran los jóvenes que no podían conseguir trabajo por bloque de la elite, y basaba su discurso en eso. Y no lo logró porque Matthei lo cortó a última hora”.

¿Qué pasará con Chile Vamos en estas elecciones?

“Chile Vamos hoy podría presentar un escenario que nos e ha visto en América Latina: que un gobierno impopular le entregue la banda presidencial a alguien de su mismo bando. Por Lavín y Matthei, respecto a Sichel está con valores similares que Desbordes. Y Briones es el que más rechazo genera por las evaluaciones. La fragmentación que hay hoy en Chile Vamos es muy distinta a la unidad constituyente porque tienen candidatos que parecen ser más competitivos.

Todo el mundo dice que los presidentes impopulares sean castigados por los electores, y eso ha pasado revisando la historia. Lo que debiésemos observar es una derrota de la centroderecha no solo en las elecciones de mayo, sino en las de noviembre”, indica el cientista político.


Contenido patrocinado

Compartir