La cientista política dice que no se coincide la postergación con los centros comerciales aún abiertos
Durante esta jornada, se empezó a discutir en el Congreso la propuesta del Poder Ejecutivo para posponer las elecciones de abril para el 15 y 16 de mayo, debido a la crisis sanitaria.
Al respecto, muchos profesionales y políticos han opinado sobre la materia. Una de ellos fue Claudia Heiss, cientista política que conversó en el programa Ciudadano ADN, de Radio ADN.
Al respecto, Heiss comentó «Las condiciones actuales hacen, más o menos, razonable pensar en la postergación la elección, para no afectar la participación electoral».
Lo anterior porque, según la profesional, una baja participación electoral podría poner en jaque la legitimidad de la elección de los constituyentes que conformen la Comisión encargada de la redacción de la carta magna.
No obstante, la experta se refirió a la propuesta enviada por el gobierno al congreso para su discusión. En su respecto, descartó una posible extensión del actual periodo presidencial.
Algo que muchos políticos rechazan, entre ellos Alfonso De Urresti, quién afirmó que nadie está preparado para una prorroga del gobierno de Sebastián Piñera.
«El proyecto no pretende cambiar el resto del calendario electoral, y así no habrá cambios en el periodo presidencial», afirmó. «La iniciativa busca extender en cinco semanas la elección».
La oposición se condiciona
Al mismo tiempo de que se aprueba el proyecto, la oposición a puesto condiciones al gobierno para adherirse. Estas se enfocan en que se brinde una mayor cobertura en ayudas económicas para la población durante la crisis sanitaria.
Heiss respaldó esta postura y afirmó que «es razonable cuando uno ve que se toman las medidas sanitarias frente a la pandemia (…) como hacer un esfuerzo fiscal para que la gente se quede en sus casas».
«No se condice que sea tan fácil cambiar las fechas de elecciones con el hecho de que los centros comerciales sigan abiertos», concluyó la profesional.