El nefrólogo desestimó el confinamiento total y dijo que el virus ya es “buena persona”. Osvaldo Artaza dice que esos comentarios no ayudan: “Fue desafortunado”, indicó.
Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Osvaldo Artaza, decano de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Las Américas y exministro de Salud sobre el proceso de vacunación masiva y la evolución de la pandemia en Chile.
El ministro Paris dice que espera que nuestro país logre la inmunidad de rebaño “a fines de junio”. Sobre esto, el extitular de Salud cruza los dedos “quiero hacer votos de que es posible. El que logremos esa cifra nos permitiría tener una tercera ola en junio-julio con menos fallecidos. Ese buen propósito vamos a tener que todo hacer fuerza para que se logre, porque no es fácil”.
“Ninguno de los grupos de edad a los que les ha tocado vacunarse lo ha hecho sobre el 70%: hay muchos que, aun correspondiéndoles, no han ido a vacunarse. Y normalmente el grupo de personas mayores somos más responsables con el tema de vacunación, pero vamos a ver cómo se comportan los más jóvenes. La comunicación va a ser clave para que todos tengamos clarísimo que es un bien común vacunarnos para evitar un número considerable de fallecidos en el invierno”, precisa Artaza.
Mañalich y el virus “buena persona”
En entrevista con La Tercera, el ex ministro de Salud Jaime Mañalich se fue en contra del confinamiento total como medida de precaución sanitaria. “La Fase 1, que es el confinamiento absoluto, es algo que ya no sirve (…) y tiene muchos efectos adversos”, dijo. También recordó sus dichos en marzo del año pasado, indicando que –según él- el virus “ya está buena persona”.
Consultado Osvaldo Artaza sobre si comparte lo dicho por su colega médico, es tajante: “No, para nada. No sé qué le pasa a mi estimado Jaime Mañalich que de repente le achunta y otras… no sé qué diablos. No sé cómo pudo decir eso. No ayuda que se hagan esos comentarios, que empiezan a confundir aún más a la población”.
“El confinamiento sigue siendo una medida… evidentemente la más impopular, pero todas tienen que estar disponibles a fin de minimizar los riesgos. Sobre todo, que necesitamos llegar a un número de vacunados tan alto: nos estamos acercando a los dos millones, pero nos falta llegar a los 15 para que exista un nivel de protección suficiente. Entonces serán varios meses más los que tendremos que estar con medidas de protección. (…) No confundir ni meter pelos en la sopa. Fue desafortunado”, agregó el exministro de Salud.
Artaza precisa eso sí que “suprimiría” el toque de queda “siempre y cuando la gente dejara de hacer fiestas. Si yo suprimo el toque de queda y esto es chipe libre para hacer fiestas, entonces estamos en un problema. Todas estas medidas de restricción son para disminuir el riesgo de comportamientos inadecuados”.
“Por mí que no hubiera toque de queda, pero implicaría una especie de acuerdo social respecto de comportamientos responsable. Y tengo mi dudas de que así pudiera ser, porque aún con toque de queda hemos visto la cantidad de fiestas que se han desarrollado”, concluye el hoy decano de la Universidad de las Américas.