Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos con Fernando Atria, abogado constitucionalista y candidato a la Convención Constitucional por el distrito 10.
Consultado por la posibilidad de que la centroizquierda vaya con una lista única a la constituyente, el abogado precisa que “si la construcción de la lista supone una fuerza que cuando llegue el momento de actuar se vea neutralizada por oposiciones internas, surge la pregunta de si eso tiene sentido o dignificará la política ante la gente”.
“Este es el momento en que todos van a decir que sí a todo, así como también dijeron que sí al ‘proyecto transformador’ de la Nueva Mayoría. Por eso, es importante mirar la experiencia y no las teorías. Ya sabemos que esto puede pasar: que el acuerdo verbal, producido en vísperas del momento que se inscriban las candidaturas, es un acuerdo que no necesariamente se sostiene cuando se pone a prueba políticamente”, agrega sobre el asunto Atria.
Y respecto de las elecciones presidenciales, cuestión de la que casi se hizo parte tras un amague del Partido Comunes, el candidato a constituyente cree que “es una discusión que está abierta” y “en segundo lugar respecto de la cuestión constituyente”. “ Desde el Frente Amplio es muy importante tener un candidato propio o propia no solo para cumplir con la exigencia, sino que es fundamental que se articule frente al país un proyecto político que sea encarnado por un candidato o candidata”, indica.
En esta línea, ¿le gusta Pamela Jiles como carta presidencial? “No, como figura que represente un proyecto político de esa naturaleza no es lo que se necesita hoy”, responde Fernando Atria.