Los partidos deberían hacer “un esfuerzo de intentar incorporar gente del territorio con capacidad de representar distritos”, dice Juan Pablo Luna.
Hoy en Palabra Que Es Noticia conversamos sobre política y el plebiscito con Juan Pablo Luna, doctor en Ciencia Política, académico de la Pontificia Universidad Católica e investigador del Instituto Milenio Fundamento de los Datos.
Según el académico, “los medios tradicionales crecientemente representan menos lo que ocurre con la sociedad y lo que ella quiere consumir. El estallido no sólo tiene consecuencias políticas, sino que también otras más profundas respecto de cómo nos informamos sobre política”.
“Hoy en los medios vemos lo mismo que pasa en la política: una elite que discute e intenta canalizar el debate con ciertos códigos que son ajenos a una ciudadanía que está consumiendo otras perspectivas más afines a su percepción”, critica el doctor en Ciencia Política.
Juan Pablo Luna pone el ojo en cómo se conformará la Convención Constituyente: “El problema fundamental que veo es que mucha de la gente que está descontenta con el sistema también está descontenta con sus actores. Y estos actores comienzan a funcionar de acuerdo a lo que creen que la gente quiere, pero hay un problema con el mensajero: (…) Hay una fuerte impugnación a la clase política”.
“El sistema electoral que se usará para formar la Convención Constituyente premia a los partidos acostumbrados a competir bajo esta lógica. (…) El proceso, dadas esas reglas, debiera pasar por que los partidos hagan un esfuerzo de intentar incorporar gente del territorio con capacidad de representar distritos”, advierte.